婚内财产赠与法律风险提示.docxVIP

婚内财产赠与法律风险提示

在婚姻关系的温馨画卷中，财产的流转与赠与时常扮演着增进情感、表达信任的角色。然而，这份源于情感的馈赠，若缺乏对法律边界的清晰认知，很可能在未来的某个时刻，演变为家庭纠纷的导火索。本文旨在从法律实践的角度，提示婚内财产赠与过程中值得关注的风险点，以期为读者提供一份理性的参考。

一、赠与意图的明确与形式的合规性

情感的表达往往不拘一格，但法律对行为的评价则需要明确的依据。婚内财产赠与，首要的风险便在于赠与意图的模糊与形式的瑕疵。

口头赠与的不确定性是实践中常见的问题。日常生活中，一句“这房子以后给你”或“这笔钱你随便花”，在亲密关系中或许饱含深情，但一旦双方关系生变，若无其他证据佐证，此类口头承诺难以被认定为有效的赠与。法律通常要求赠与行为需有明确的意思表示，而口头形式在证明力上先天不足，极易陷入“公说公有理，婆说婆有理”的举证困境。

即便存在书面形式，其内容的严谨性亦至关重要。一份合格的赠与协议，应清晰载明赠与方与受赠方的身份信息、赠与财产的具体情况（如房产需注明坐落、产权证号，车辆需注明车牌号、车架号等）、赠与的明确意愿，以及是否附加条件等核心要素。含糊不清的表述，例如仅写“赠与其财产”，而未指明具体财产或受赠主体，同样可能为日后的争议埋下伏笔。

二、财产权属与处分权的边界

婚内财产赠与，并非简单的“给”与“受”，其背后涉及到财产权属的清晰界定与处分权的合法行使。

夫妻共同财产的单方赠与限制是一个不容忽视的法律要点。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与他人（包括但不限于婚外第三人，有时也可能涉及对己方父母或子女的不当赠与），该赠与行为的效力便可能受到质疑。实践中，此类赠与往往因侵犯了另一方的财产共有权而被认定为无效，或部分无效。因此，在赠与涉及夫妻共同财产时，需格外审慎，确保处分行为获得了共同共有人的一致同意。

个人财产的赠与亦需明晰来源。即便赠与的是一方的婚前个人财产或法律规定的个人特有财产，明确财产的来源和权属状况，仍是避免日后发生权属争议的基础。例如，一方将婚前存款在婚后进行赠与，应保留好婚前存款的原始凭证，以证明其个人财产的属性。

三、赠与财产的交付与权利转移

赠与合同是诺成合同，双方意思表示一致即可成立，但这并不意味着赠与已经完成。财产权利的实际转移，是赠与行为最终完成、风险得以固化的关键环节。

动产交付与不动产登记。对于诸如车辆、珠宝、存款等动产，通常以实际交付为权利转移的标志（特殊动产如车辆需办理登记对抗善意第三人）。而对于房产、土地使用权等不动产，则必须依法办理过户登记手续，赠与才能发生物权变动的效力。实践中，常有当事人签订了赠与协议，甚至进行了公证，但未及时办理不动产过户，一旦赠与人反悔或遭遇其他变故（如债权人追索、意外身故导致继承问题），受赠方可能无法顺利取得赠与财产。

特殊财产的权利转移。对于股权、知识产权等特殊类型的财产，其赠与不仅需要双方的合意，还可能涉及到公司其他股东的同意、工商变更登记等一系列法律程序。忽视这些特定要求，赠与目的同样可能落空。

四、赠与的撤销与后续争议

赠与行为完成后，并非一劳永逸，仍可能因特定事由发生撤销或引发其他争议。

赠与人的任意撤销权与法定撤销权。根据《民法典》规定，除具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。此为任意撤销权。此外，受赠人若存在严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人或其继承人、法定代理人还享有法定撤销权，可以在法定期限内撤销赠与。这些权利的存在，使得赠与并非绝对不可逆转。

离婚时的财产分割牵连。若婚内赠与的财产未明确约定为对一方的个人赠与，在离婚时，该财产可能被视为夫妻共同财产进行分割。即便明确了是对一方的赠与，若赠与行为与夫妻共同生活密切相关，或涉及以家庭共同生活为目的，也可能在分割其他共同财产时被综合考量。

五、风险防范的核心建议

鉴于婚内财产赠与潜藏的诸多法律风险，采取必要的防范措施，方能最大限度维护自身合法权益，确保赠与行为的初衷得以实现。

1.书面形式为首选，内容务求详尽：摒弃依赖口头承诺的习惯，以书面赠与协议明确双方权利义务。协议应载明赠与人、受赠人身份信息，赠与财产的具体明细（名称、数量、规格、价值、坐落等），赠与意图的清晰表述（如“自愿无偿赠与”），是否附条件或附义务，财产交付或过户的时间、方式，以及违约责任等。

2.重视财产权利的实际转移：签订协议后，务必及时办理动产交付和不动产、特殊动产的过户登记手续，确保赠与财产的权利切实归属于受赠方。

3.涉及共同财产，征得共有人同意：处分夫妻共同财产时，应与