西南大学附中高2026届高三上1月定时检测语文试题(含答案).pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.47万字
  • 约 12页
  • 2026-03-01 发布于河北
  • 举报

西南大学附中高2026届高三上1月定时检测语文试题(含答案).pdf

西南大学附中高2026届高三上1月定时检测

语文试题

(满分:150分;考试时间:150分钟)

2026年1月

一、阅读(70分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

克罗齐说:“逻辑形式虽然不能离开文法(审美的)形式,而文法形式却可离开逻辑形

式。”这句话说明,逻辑形式是通过文法形式表达的,而文法形式又可以不受逻辑形式的

制约。超常搭配具有可离开逻辑形式的特征。超常搭配一方面必须受逻辑规律的制约,另

一方面,它可利用逻辑规律形成逻辑逆反。

这里所说的“逻辑逆反”,并不是随意违反逻辑规律,而是在逻辑规律的指导下,言

语表达者经过反复酝酿,创造一种从言语形式上超出逻辑形式的表达方式,从而达到言语

变异的目的。就此而言,超常搭配并不是不合逻辑,而是逻辑规律的巧妙运用。所以我们

谈超常搭配的逻辑逆反,是就言语形式而言的。

逻辑规律认为:任何一个思想都必须是确定的,首尾一贯的,不能自相矛盾,不能

回避是非,也不能两可。也就是说,它们都必须共同遵守矛盾律、同一律和排中律。超常

搭配具有对逻辑规律的反制约性,主要体现在它在言语形式上突破了矛盾律、同一律和排

中律的限制。

矛盾律认为,一个思想不能自相矛盾,即不能两可。也就是说,在一个思维过程中,

一个概念不能同时既反映事物的某种性质,又不反映事物的这种性质;一个判断不能同时

既肯定事物有某种性质,又否定事物有这种性质。两个互相矛盾或互相反对的判断,不能

同真,必有一假。可是在超常搭配中,表面上与这一规律不符,实际上含义深刻的例子是

很多的。例如:

1.这里躺着两个死去的活人,或者是两个活着的死人。

..........

(张贤亮《男人的

一半是女人》)

2.我追求的是不表演的表演,是生活而不是演戏。

......

(姚忠礼《啊,明星》)

3.富饶的贫困

.....

(《走向未来》丛书书名)

例1中的“死去”和“活人”,“活着”和“死人”搭配在一起,构成超常搭配,表

面上违反了矛盾律,实际上是写两个人虽然活着,但他们的精神是麻木的。例2中用“不

表演”修饰“表演”构成超常搭配,看似矛盾,实则写表演应该自然,不能做作,为表演

而表演。例3把一对反义词组合在一起构成超常搭配,看似矛盾,实则发人深思,意味深

长。这些在言语形式上都打破了矛盾律的束缚,而收到了一种看似矛盾,语意不通,实则

深刻隽永、发人深思的修辞效果。

同一律同样是一条比较重要的逻辑规律。同一律认为,一个思想必须是确定的。也就

是说,在一个思维过程中,一个概念如果反映了事物的某种性质,那么就应该反映这种性

质;一个判断如果断定了事物有某种性质,那么就应该判定它有这种性质;一个判断如果

是真的,那么它就应该是真的。超常搭配在运用中也打破了这种逻辑规律的束缚。例如:

4.最佳的表演就是不表演……

..........

(姚忠礼《啊,明星》)

5.但缩小是为了无限地扩大,扩大视野,扩大胸怀。

..........

(雁翼《题苏州留园》)

例4中的“表演就是不表演”这个主谓式超常搭配打破了同一律(A是A)的束缚

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档