城市绿色空间的健康促进研究—以荆州大学城荆江大道为例.pdfVIP

摘要

当前，城市的环境问题日益突出，城市居民的亚健康比例持续增长。城市绿

色空间作为城市重要的公共卫生资源，使得国内外许多学者开始针对城市绿色空

间和居民健康做相关性理论研究。然而，目前在城市绿地建设的规划实践中，更

多的关注依然停留在绿化量的层面，对绿地质量的考量也常常仅考虑了其美化效

果，对于绿地给居民带来的精神层面的愉悦以及对人体健康的有益效果缺乏深入

的研究，对于如何建设满足不同人群需求的高品质绿地也缺乏针对性的调查与实

践。如今，城市绿地已成为城市居民日常进行主动健康行为的重要场地空间，因

此，针对城市绿地环境对人群健康的作用研究将对绿地的提质增效发展起到积极

的推进作用。研究表明，我国当前社会高知人群因科研压力导致的心理健康问题

日渐严重，绿地空间能有效的促进他们心理正向发展，因此本文将大学城聚集的

高知群体与城市居民同作为重要的研究对象，以荆州大学城荆江大道街旁绿地为

研究场地，从不同人群差异性的绿地活动习惯与偏好着手，通过对荆州大学城荆

江大道街旁绿地的建设现状与大众满意度进行实证研究，寻求建设更能满足居民

健康需求的高品质绿地的方法，强化绿地景观对人群健康的促进作用。

本文以实地调查法对研究区域的物种多样性、群落现状、植物色彩搭配和季

相变化以及场地空间设施现状进行了现场勘查；采用行为注记法对到访研究区域

绿地不同人群的行为活动进行观察记录和访谈并分类总结分析；通过层次分析法

构建了一套包含健康空间、健康使用、健康文化三个准则层和7个要素层以及18

个评价指标因子的“城市绿色空间的健康促进评价指标体系”并建立评价指标层

次结构模型；将评价模型实际应用于研究区域，以模型构建的指标因子与权重值

为基础对绿地参与者进行满意度问卷调查，最终得出以下结论：

（1）研究区域绿地呈狭长带状分布，根据绿地对应地段的主要功能区以及服

务范围内主要受众人群的不同，将研究区域划分为三个区块，分别对应为主要服

务人群是当地居民的A区、大学城学生及教职工群体为主的B区、以及两者均为

主要受众的C区；

（2）研究区域绿地内共统计到植物67种，分属41科，62属。其中有乔木

29种，灌木22种，草本地被16种。C区的植物应用种类最丰富，达52种；A、

B两区块所选用的植物种类重合度较高，重合植物种类在A区占比高达96%，在

B区占比74%。花卉植物选用上C区相较于其他两区块色彩相对更丰富；

（3）实施行为注记法实地观察期间，绿地参与者以女性占比更高；居民群体

（占比60.64%）多于大学城学生及教职工群体（占比37.59%）；在绿地内活动时

长为30分钟-1小时的人数最多，占比48.23%；活动内容为散步或跑步的访客占比

高达77.30%；

（4）在评价指标层次结构模型中，通过判断矩阵计算出各个指标的权重值，

最终得出准则层的权重比较为：健康使用（0.6405）健康空间（0.2638）健康文

化（0.0956）；要素层指标权重比较为：使用舒适度使用安全度景观空间交通

空间公共基础设施使用多样性文化展示；评价指标权重值最高的三项为：服务

设施完备程度（0.2033）、交往空间安全尺度（0.2033）、安全设施覆盖程度（0.1437）；

（5）对荆州大学城荆江大道街旁绿地的满意度评价情况，最终得出绿地评价

总分值为79.57分，评价结果的等级为“中等”。在指标因子的评价中，受访者对

停车布局合理性、活动空间类型丰富度、活动设施多样性、文化表现样式、教育

设施布置情况5项因子评分较低，说明这些方面不能达到绿地访客的需求；评分

最高的因子是绿化覆盖率和景观类型丰富度，表明这两方面的建设现状相对令访

客满意；

（6）提出分区块优化策略：A区块提高植物种类丰富度、增加具有遮挡的私

密或半私密空间、增加基础设施配置；B区块强化植物的季相变化、加强花卉植物

的色彩丰富度；C区丰富活动设施类型；

关键词：城市绿色空间；健康促进；大学城；评价体系；优化策略

Abstract

Atpresent,environmentalproblemsareincreasinglyprominentincities,andthe

proportionofsub-healthofurban