居民诉印刷厂噪音污染影响健康申论.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.65千字
  • 约 2页
  • 2026-03-08 发布于北京
  • 举报

居民诉印刷厂噪音污染影响健康申论.pdf

2000年、考试录用机关作人员国家公共科目考试“申

论”试题

、注意事1.申论考试,与传统的作文考试不同,是对分析驾驭材

料的能力与对表达能力并重的考试。

2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。

3.仔细阅读给定的资料,然后按照后面“申论要求”依次作答。

、资某省某市红星新村5号楼居民H状告××印刷总公司的事情,

历时一年多,始终难以得到妥善解决,人们对此议论纷纷。这件事,关系到居

民,涉及到方方面面,引起人们广泛关注。

省调研室经反复,全面了解了各方面情况,整理出如下材料。

(1),50多岁的H在家中脑溢血,虽经抢救,还是留下

了严重的后遗症。市医学院法医学系鉴定:H的后遗症达一级伤残,噪声是

导致其脑溢血的诱因之一。于是,与“红星新村”大门距离不远的××印刷总

公司便成了众矢之的,红星新村居民原有的不满越来越强烈。

(2)红星新村,位于该市的城乡接合部。近十年来,这里日益成为人口密集

的繁华地区。新村院内的5号楼,与××印刷总公司的车间大楼平行,相距仅1.8

米,而且只隔一道砖墙。1997年2月,车间引进安装了四台设备,投产后,

经济效益大幅度提高;但从那以后,沉重、刺耳的机器轰鸣声便令小区居民

忍受。

(3)在机器开动时,居民们多次向110。干警对居民们的烦恼非常同情,

多次制止车间夜间作业。但干警们也表示,对此类纠纷实在爱莫能助。一些住

户纷纷想办法搬走,其中有的还是××印刷总公司的职工家属。

(4)大多数搬不走的居民只好求助环保部门,不断向区环保局反映情况。区

环保局在1997年6月和1998年9月两次实地勘测,都表明噪声严重。于是正

式向××印刷总公司发出限期整改,并限定夜22时至晨6时进行作

业。

(5)××印刷总公司很快将车间新村的窗户全部砌砖封闭,并提交了一

份设置隔音墙的设想,但居民并不满意。他们反映噪声没有减少,车间生产还

常持续到凌晨两,也一直没见过建什么隔音墙,噪声仍是每夜的噩梦之源。

(6)1998年12月,H经抢救脱险,便与其爱人向市环保局提交了《环境

污染损害赔偿处理申请书》,提出要求××印刷总公司依照环保法赔偿其各项损

失12万元的申请。环保局作出处理决定,认定××印刷总公司应承担部分责任,

赔偿H夫妇直接经济损失的30%,即21500元。但H夫妇迄今未拿到任何赔

偿。

(7)由于环保局的决定,××印刷总公司于1999年6月首先诉诸该区法

院,认为环保局的决定无依据,应予撤销。紧接着H夫妇也将状递到

区,要求××印刷总公司赔偿各种经济损失74000元。

(8)经过四个月的,区于1999年10月对H一案作出一审:××

印刷总公司的噪声影响周边住户是客观,但已经有所整改,而噪声也只

是生病的诱因之一,两者没有直接的关系,故决定驳回请求。

(9)H夫妇,立即上诉。他们的认为,区的是错误的。因

为一个结果可能由多种造成,H的脑溢血就属这种情况,所以环保局的决

定是合乎情理的;而区的存在,不能体现法律对公民的保护。

(10)印刷总公司请的认为,红星新村地处市区,抛开印刷总公司来说,

其他噪声有的也已,没有直接可以证明印刷总公司的噪声与H的疾病有

直接关系。要严格按照法律办事,就不能让居民只从印刷总公司一方找原

因。该公司是国有大型企业,是经济的重中之重,需要全社会的关心和支持。

(11)H案时,合议庭考虑到,如果H胜诉,住在×

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档