上财社课件国际商法（第九版）-张圣翠第二章 国际商事合同法.pptxVIP

第二章国际商事合同法

目录content●第一节概述●第二节国际商事合同的成立●第三节当事人意思表示的真实性●第四节合同的内容和形式●第五节合同的效力、履行和解除●第六节违约的救济措施

第一节概述一、合同及国际商事合同的定义根据国际权威的《Black法律辞典》(第十一版)，合同是“双方或多方当事人之间设立法律上可执行或可承认义务的协议(Anagreementbetweentwoormorepartiescreatingobligationsthatareenforceableorotherwiserecognizableatlaw)”。根据由五大洲著名法律专家共同议定的《国际商事通则》，笔者将本章的“国际商事合同”界定为商人之间的国际合同和(或)交易具有商事性质的国际合同。其中的“商人”“商事性质”和“国际”都应从广义上加以理解，“商人”是指从事经营活动的自然人或具有法律人格的组织;“商事性质”不限于买卖等狭义的商业活动，而是包括金融、投资、租赁等各种以营利为目的的活动;“国际”则是跨国因素的泛指，即主体、客体、订立、变更或履行等行为与国外有牵连的商事合同，都是我们这里所称的国际商事合同。

第一节概述二、调整国际商事合同关系的法律规范(一)调整国际商事合同关系的国际法规范(二)调整国际商事合同关系的国内法规范

第一节概述三、国际商事合同的基本原则(一)当事人意思自治原则(二)诚实信用和公平原则(三)恪守合法合同的原则(四)遵守强行法原则

第二节国际商事合同的成立一、当事人意思表示一致(一)要约1.要约的定义及其特征2.要约的生效时间3.要约的约束力4.要约的失效(二)承诺1.承诺的定义及有效条件2.承诺的生效时间3.自动化交易方式下的承诺规则

第二节国际商事合同的成立二、当事人具有订立国际商事合同的能力签署国际商事协议的当事人大多为商事组织，少数才是自然人。发达的市场经济国家一般允许其境内的商事组织签订非管制类国际货物买卖、运输、租赁或技术转让等合同;而金融、保险、会计或法律等国际服务提供合同，则只能由经特许的商事组织同接受特许服务的其他商事组织或自然人签署。随着2001年中国加入世界贸易组织，国内相当多的商事组织取得货物进出口经营权，从而可以直接签署货物进出口合同。国内商事组织将具有订立越来越广的国际商事合同的权利能力和行为能力。

第二节国际商事合同的成立三、对价(一)对价的含义及其类型根据对价发生的时间，英美法系国家的法官和学者将对价分为三种:过去的对价(PastConsideration)、已履行的对价(ExecutedConsideration)和待履行的对价(ExecutoryConsideration)。过去的对价是指发生在允诺前的行为或不行为，已履行的对价是指发生在允诺后但已履行的法律义务，待履行的对价是指允诺后尚未履行的对价。(二)关于对价的基本规则1.对价必须来自受允诺人2.过去的对价不是对价3.对价必须具有法律上的充分性(LegalSufficiency)4.对价的适当性由允诺人自己决定

第二节国际商事合同的成立(三)两种特殊债务安排允诺的对价规则1.减轻债款允诺的对价规则2.豁免安排允诺对价的规则

第三节当事人意思表示的真实性一、误解(一)误解的定义和特征我国学者将一些外国合同法及《2016年商事通则》中的“误解”一词翻译成“错误”，这对我们理解上应不构成任何问题。根据《2016年商事通则》第3.2.1条，误解是指在合同订立时对已存在的事实或法律所做的不正确的假设。由此可见，误解在合同法上具有两大特征:1.对已存在的事实或法律存在不正确的看法2.当事人的误解发生在订立合同之时(二)误解的法律后果1.可以宣告合同无效的误解情形2.不能宣告合同无效的误解

第三节当事人意思表示的真实性二、欺诈(一)欺诈的定义和特征欺诈是一方当事人为引诱对方当事人订立合同而对事实所做的欺诈性陈述(FraudulentMisrepresentation)或沉默地隐瞒事实真相的行为(MisrepresentationbySilence)。欺诈在合同法上亦有两大特征:(1)欺诈由对事实的欺诈性陈述或沉默行为所构成。(2)欺诈的目的在于引诱对方当事人订立合同。(二)欺诈的法律后果1.欺诈性陈述应具备的条件2.沉默性欺诈的构成条件

第三节当事人意思表示的真实性三、胁迫根据某些有代表性的大陆法系国家《民法典》的规定(如法国《民法典》第1112条和第1113条、意大利《民法典》第1435条和第1436条)和英美的有关判例，胁迫是指以非法威胁的方法使对方当事人产生恐惧而被迫与之订立合同的行为。胁迫也可以被受胁迫的当事人援引为宣告合同无效或撤销合同