远亲不如近邻休要“伤”了邻里关系.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.58千字
  • 约 3页
  • 2026-03-14 发布于河南
  • 举报

远亲不如近邻休要“伤”了邻里关系.docx

俗话说“远亲不如近邻,近邻不如对门”,糯扎渡镇原本应该相亲互助的对门邻居就因一个厨房和猪圈打起了官司。近日,澜沧法院成功执结一起排除妨碍纠纷,对被侵权土地上的厨房、猪圈等建筑物进行拆除,依法维护了申请执行人的合法权益。

?

案情回顾

申请人周某和被申请人罗某两家左右相邻居住,周某自2000年起从村集体取得土地的使用权,也是从2000年起,罗某未经周某允许,就开始私自在该土地上搭建猪圈、厨房等建筑物,严重侵害了周某的土地承包经营权。期间,周某多次与罗某交涉,要求罗某拆除建于其承包土地之上的建筑,并归还被侵占的土地,罗某均置若罔闻。2016年经糯扎渡镇人民调解委员会调解,双方自愿达成协议,罗某自愿将猪圈、牛圈于2017年1月8日前自行撤除。

?

调解协议书达成后,罗某又找出种种理由,不愿按调解协议履行义务。2021年周某遂将罗某起诉至法院,经法院审理判决罗某将土地上的厨房、猪圈等建筑物予以拆除,将占用土地返还周某使用。罗某不服向普洱市中院提起上诉,二审法院依法驳回上诉,维持原判。二审判决后,罗某仍未履行生效法律文书确定的义务,周某无奈,遂申请强制执行。

案件进入执行程序后,执行法官向罗某送达了执行通知书等法律文书,多次上门沟通交流,向其讲解相关执行法规,敦促其自觉履行拆除义务,但罗某以各种理由拒不履行义务。执行人员依法冻结罗某的银行账户,并再次向其送达了限期履行通知书,告知其冻结存款情况及拒不履行的法律后果,但罗某仍旧无动于衷。为维护法律权威,保护申请执行人的合法权益,执行法官决定强制拆除被侵权土地上的猪圈、厨房等建筑物。

执行现场

由于该案涉及土地民生,更对乡亲邻里关系的和谐稳定有一定影响,澜沧法院执行局迅速组织干警,糯扎渡法庭协同配合,并邀请糯扎渡镇党委政府工作人员、窑房坝村村组干部到场监督、见证执行过程。

?

2022年4月26日上午10点,执行局副局长唐贵带领9名执行人员携带装备赶赴执行现场。

?

抵达现场后,严格按照“依法执行、规范执行”的要求开展执行行动,执行法警负责疏导附近群众和外围警戒工作,执行干警负责执行现场的监督,在与申请执行人周某及施工的4名工人交代安全细则后,开始强制拆除工作。

?

执行过程中被执行人罗某及其妻子不配合执行干警工作,拒绝转移猪圈内的猪仔,并和执行干警发生言语冲突,执行干警在对其释明相关法律法规无效后,依法将其带离执行现场。

随后,在执行法官的指挥下,施工人员迅速对该土地上的建筑物进行拆除,执行干警对拆除过程进行了全程录像。经过7个多小时的努力,施工人员把该土地上的厨房、猪圈等建筑物全部清理干净,拆除工作顺利完成。经执行干警打桩标记、界限划定,涉案土地顺利交付权利人周某,案件顺利执结。

该案的执结,依法保护了胜诉当事人的合法权益,彰显了法律的威严和司法的权威,切实起到了执行一案、教育一片的良好效果。下一步,澜沧法院将持续强化执行措施,完善联合惩戒机制,加强对强占各类用地抗拒执行行为的打击力度,切实维护胜诉当事人的合法权益,以强有力的执行措施有效地促进社会的和谐稳定。

?

法官说法

“相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的权利时,应以不损害其相邻人的合法权益为原则,如果因权利行使而给相邻人的合法权益造成损害的,相邻人有权要求停止侵害、消除危险或赔偿损失。在此提醒,涉及法院执行的广大社会公民应该自觉履行法定义务,积极主动配合人民法院执行工作,切莫以“事不关己高高挂起”的姿态敷衍对抗,否则必将受到法律的惩处。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

?

数据来源:澜沧拉祜族自治县人民法院微信公众号

?

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档