双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床效果分析.pdfVIP

双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床效果分析.pdf

·46·中国实用医药2025年5月第20卷第10期ChinaPracMed,May2025,Vol.20,No.10

双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的

临床效果分析

李凤翔孙宇

【摘要】目的分析老年缓慢性心律失常患者应用双腔心脏起搏器治疗的临床效果。方法选

取老年缓慢性心律失常患者72例作为研究对象,并按照双色球法将患者分为对照组和研究组,每组

36例。对照组采用单腔心脏起搏器治疗,研究组采用双腔心脏起搏器治疗。对比两组的心功能指标、

血生化指标、不适症状积分、认知功能评分。结果治疗后,研究组左心室射血分数、左心室舒张末期

内径、每搏输出量、心输出量、心脏指数、心率均优于对照组,存在统计学意义(P0.05)。治疗后,研

究组血小板聚集率为(36.31±4.68)%、全血粘度为(6.69±0.46)mPa·s、血浆粘度为(1.60±0.18)mPa·s、

肌酸激酶同工酶为(13.40±4.09)IU/L、血清肌钙蛋白I为(0.017±0.006)ng/ml,对照组血小板聚集率为

(39.86±5.22)%、全血粘度为(7.37±0.53)mPa·s、血浆粘度为(1.79±0.16)mPa·s、肌酸激酶同工酶

为(18.40±4.24)IU/L、血清肌钙蛋白I为(0.027±0.007)ng/ml。两组血生化指标对比,存在统计学意义

(P0.05)。治疗后,研究组气短乏力症状积分为(3.28±1.70)分,头晕症状积分为(1.13±0.40)分,心悸症

状积分为(2.68±0.17)分,胸痛症状积分为(7.20±1.93)分；对照组气短乏力症状积分为(5.66±1.15)分,

头晕症状积分为(1.88±0.31)分,心悸症状积分为(1.85±0.40)分,胸痛症状积分为(10.14±1.41)分。

两组不适症状积分对比,存在统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组蒙特利尔认知评估量表(MoCA量

表)评分为(25.47±1.31)分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分为(26.90±1.39)分；对照组MoCA量

表评分为(21.44±1.19)分、MMSE评分为(21.43±1.21)分。两组认知功能评分对比,存在统计学意义

(P0.05)。结论老年缓慢性心律失常患者应用双腔心脏起搏器治疗的临床效果显著,值得推广利用。

【关键词】双腔心脏起搏器；缓慢性心律失常；老年患者；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2025.10.011

Clinicalanalysisofdual-chamberpacemakertreatmentforelderlypatientswithbradyarrhythmia

LIFeng-xiang,SUNYu.HeilongjiangMudanjiangMedicalCollegeAffiliatedHongqiHospital,Mudanjiang

157011,China

【Abstract】ObjectiveToanalyzetheclinicaleffectofdual-chamberpacemakertreatmentforelderly

patientswithbradyarrhythmia.Methods72elderlypatientswithbradyarrhythmiawereselectedasthestudy

subjects,anddividedintocontrolgroupandstudygroupusingthebicolorspheremethod,with36casesin

eachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithsingle-chamberpacemaker,whilethestudygroupwastreated