行政处罚法律解析与实战指南.pptVIP

《行政处罚法》;依法治国;依法治国;依法治国;依法行政;依法行政;依法行政的必要性;行政处罚法;;;;;;;;;;;;;;;;;;;案例1：秘密测速和偷迫违章;从行政程序法的角度，交警部门以秘密测速获得的资料进行行政处罚是违法的。

?第一，违反了程序合理性标准。即对行政程序法律关系主体的行为程序要求，以及行为程序在法定范围内的选择必须客观、适度、符合理性。合理性标准在德国以及我国台湾地域称之为合百分比标准。它受到许多行政法学家的极力推崇，被称之为行政法的“皇冠标准”。它要求：在程序设定上，立法者要客观、公正地设置程序规则；在法定程序选择上，因为程序的设定普通只是基于行为的常态，所以法定程序都留有一定范围和幅度。这就要求行政程序法律关系主体双方在行为选择时，不但要合法，而且要合理，尤其是对行政主体更要注意程序的合理性。显然，??密测速行为含有极大的不合理性。在这种情况下，就要求驾驶员不断地看车上的速度仪，方便知晓自己的车速是多少，这对驾驶员来讲既不合情理，也存在潜在的危险性。尤其是如今车辆性能比较好、公路又比较宽、平、直的情况下，让驾驶员时刻提防前面隐藏的警察，犹如在恐怖的气氛中驾驶，不利于行车安全。假如驾驶员在高速行驶中突然发觉秘密测速的警察，很可能会紧急减速，也很容易造成交通事故。

;;案例2：延安“夫妻在家看黄碟事件”;;;东方网7月2日消息：昨天本报刚以《45