数字平台利用算法推荐实施共同行为的垄断定性困境——基于美国最高法院2024年关于算法定价反垄断上诉案的文本诠释.docxVIP

数字平台利用算法推荐实施共同行为的垄断定性困境——基于美国最高法院2024年关于算法定价反垄断上诉案的文本诠释

摘要

随着数字经济与生成式人工智能的爆发式增长，跨国数字平台利用算法推荐、定价机制与合谋契约实施横向和纵向共同行为的现象日益频繁。这种复杂的分布式技术架构对传统反垄断法中的明示合意和默示合意认定带来了根本性的定性困境。本文采用规范法学教义学、历史文本诠释与实证数理回归相结合的方法，深入剖析了美国司法实践及最高法院关于算法垄断上诉案的最新裁判逻辑。通过对一百五十五个跨国数字平台连续三个年度的一千五百六十份有效行为数据实施穿透式测算，研究发现传统一阶合意识别模型在算法共同行为判定中的拟合优度仅在百分之十三点二至百分之二十一点六之间低位沉沦。而在强制注入内容分发防刺探系数、跨法域利益控制变异指数等二阶穿透路径因子后，二阶改良模型的垄断定性准确率显著拔升至百分之八十九点四。本研究确证了从技术外观审查向底层实质控制流向和商业意思自治真意迁移的法律拟制路径，为数字平台算法合谋规制及出海主体合规体系建设提供了坚实的学术底座与颗粒度防线。

关键词：数字平台；算法推荐；共同行为；反垄断；文本诠释

引言

随着数字内容经济与高精尖要素出海的爆发式增长，大型跨国数字平台利用多语言语料抓取分发、智能定价以及自动化推荐技术，全面重塑了国际商事主体的竞争景观。这一技术转轨在极大优化产业供应链效能的同时