AIDC头部厂家最新进展（二） 20250816.pdfVIP

AIDC头部厂家最新进展（二）

1、国内外HVDC技术目标与差异

·国内外HVDC目标差异：国内外HVDC技术核心目标差异显著。国内采用240V

集中供电的类OCP方案，电池直挂、一路市电与一路高压直流双路供电，提升

系统可用性并降低运营成本，该模式仅在中国使用。当前国内机柜功率上限为

40千瓦，未来预计至多提升至100千瓦。海外传统采用两种架构：一种是与国

内类似的UPS架构，另一种是OCP架构（市电直供机柜内PSU电源，48V侧挂

载BBU备电），两种架构可相互替代。近年来，海外机柜功率指数级飙升（从

100千瓦升至200500千瓦，2027年单柜功率预计达一兆瓦，训练集群规模达G

瓦级），需解决大电流配电难题，因此引入高压直流技术。

·海外HVDC技术引入逻辑：海外引入800VHVDC源于大电流配电挑战。50V配电

架构下，单柜一兆瓦功率产生2万安培电流，末端配电困难（需2U宽度的铜牌）；

6000安风冷型母线单条重达85公斤，难以布置。采用800V方案，相同功率下

电流比480V减少约50%，且800V为双线制（0800V），电缆数量少于480V三

相四线制，用铜量减少约70%。此外，芯片用直流电可减少两级变换，简化链路、

降低成