合同履行中的抗辩权适用及案例.docxVIP

合同履行中的抗辩权适用及案例

一、合同履行抗辩权的基础理论概述

（一）合同履行抗辩权的概念与核心价值

合同履行抗辩权是双务合同履行阶段的核心权利之一，指的是在符合法定条件时，合同一方当事人对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行自身债务的权利。从权利性质来看，合同履行抗辩权属于“一时性抗辩权”，而非“永久性抗辩权”，其仅产生暂时阻却对方请求权的效力，并不会消灭对方的债权，当抗辩事由消失后，行使抗辩权的一方仍需依约履行自身义务。作为合同履行阶段平衡双方权利义务的核心制度，抗辩权的设立既贯彻了公平原则的基本要求，也为市场主体规避履约风险提供了明确的法律依据（王利明，2021）。

从核心价值来看，合同履行抗辩权首先体现了公平原则的内在要求，双务合同中双方的权利义务具有对等性，若一方未履行自身义务却要求对方履行，显然违背了公平交易的基本逻辑，抗辩权的设立可以避免守约方在对方违约的情况下遭受额外损失。其次，抗辩权能够有效降低市场主体的履约风险，为当事人提供了清晰的风险应对路径，无需通过主动违约的方式规避损失，减少了不必要的交易纠纷。最后，抗辩权制度能够起到维护交易秩序的作用，通过明确权利行使的边界，既避免守约方的合法权益受损，也防止当事人滥用权利阻碍正常交易的推进。

（二）我国合同履行抗辩权的立法体系

我国合同履行抗辩权的立法经历了逐步完善的过程，早期的合同立法中仅对相关规则做了原则性规定，