临床医生为什么总嫌病案科事多？.pptxVIP

科室间沟通宣导临床医生为什么总嫌病案科事多？汇报场景：科室间沟通宣导两套评价体系的碰撞：诊疗效率与数据质量的正面交锋

内容导览01矛盾之源两套KPI体系在DRG/DIP时代的碰撞02临床之惑站在临床视角理解嫌烦情绪03规则之尺四类高频书写问题与规范依据04利害之重病案质量决定收入与责任归属05破局之道从抱怨走向协作机制

CHAPTER矛盾之源两套评价体系撞到了一起按项目付费时代各走各路，DRG/DIP一落地，摩擦全面暴露。01

两套评价体系的正面碰撞临床医生核心KPI诊疗效率、医疗质量关注对象病人本身工作逻辑把病治好考核方临床质控病案科核心KPI数据质量、编码准确率关注对象病案首页数据工作逻辑把病写准考核方国考指标、医保考核

按项目付费时代的和平期按项目付费时代旧规则下，矛盾被掩盖而非消失按项目付费时代背景收入取决于做了多少项目医院收入取决于做了多少项目，而非病历写得准不准两套体系各走各路临床写病历是诊疗文书的存档动作；病案科做质控满足内部管理规范质量与收入关联不直接病案数据质量与医院收入的关联并不直接摩擦不被看见3项漏写一项诊断影响的是统计报表，不触及科室绩效退一份病历补上就行，不涉及真金白银临床与病案科之间维持着井水不犯河水的默契潜伏状态矛盾不是不存在，而是没有爆发的导火索，摩擦一直潜伏

DRG/DIP落地，矛盾全面暴露数据驱动付费诊断→编码→分组器→付费病案