数学建模优秀论文获奖复盘怎么读:一支国二队伍从选题到摘要打磨的六十小时拆解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.33千字
  • 约 6页
  • 2026-10-10 发布于江苏
  • 举报

数学建模优秀论文获奖复盘怎么读:一支国二队伍从选题到摘要打磨的六十小时拆解.docx

数学建模优秀论文获奖复盘怎么读:一支国二队伍从选题到摘要打磨的六十小时拆解

一、成绩公布与复盘动机:国二之后想把流程摊开看

9月12日上午十点,国赛成绩公布,我们队拿到国家二等奖。队里三个人:我管建模和统稿,老周负责编程,小蒋专攻写作。三天比赛,从周五晚八点开题到周日晚八点交卷,除去吃饭睡觉,队内累计投入大约六十小时。交卷那一刻我以为大功告成,成绩出来才发现,同校另一支队伍拿了一等奖,选的题目和我们只差一个字母。当晚我睡不着,把两份论文翻出来并排看,越看越觉得差距不在聪明,在流程。

指导老师陈老师看完我的牢骚,说了一句:你们仨的水平都在,输在力气花错了地方。他让我去读当年的数学建模优秀论文,不只读一篇,读五篇,每篇倒推它的时间表。我半信半疑,国庆假期真去数了。五篇优秀论文的摘要有个共同点,前两句一定交代问题和方法,第三句给结果,关键数字一个不少。我们的摘要呢,第一句是背景铺垫,写了八十多个字才见着模型的影子。这个对比扎眼。

于是我把那次比赛的完整过程写成复盘,按选题、建模、编程、写作、摘要五条线,把六十小时一刀一刀切开来算账。翻回来的队内聊天记录有九百多条,草稿纸摞了二十几张。本篇记录的就是这份复盘:记流水不如记错账,赚到的经验三条就够,犯过的错一条都别漏。每一小时花在哪,哪一步赚了,哪一步白扔,哪些毛病是回来读优秀论文才看明白的。老周看了初稿说,早半年看到,我们冲的就是一等奖。这

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档