SPSS培训X2检验与分类资料的统计分析-卫生统计知识及应用软件培训.ppt

SPSS培训X2检验与分类资料的统计分析-卫生统计知识及应用软件培训.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
SPSS培训X2检验与分类资料的统计分析-卫生统计知识及应用软件培训.ppt

?2检验 与分类资料的统计分析 分类计数资料 例1 某医生用两种疗法治疗前列腺癌,出院后随访3年。甲疗法治疗86例,乙疗法治疗95例,结果见表1。问两种疗法治疗前列腺癌病人的3年生存率是否相同? 分类资料的统计分析 1. 两组或多组率(或构成比)的比较。 2. 配对设计分类资料相关性检验与差异的比较。 3. 分层分类资料的比较。 以上情形,用crosstabs过程实现。 一. pearson ?2检验 适用于完全随机设计资料(如例1)率或构成比的比较以及配对设计资料相关性的检验(如例10.1)。 SPSS中用crosstabs过程的Chi-Square选项实现。 检验统计量pearson?2值, 基本公式为: 式中A为实际频数, 即四格表中的数据; T为理论频数,是根据零假设推算出来的。 ?2值的大小反映了实际数与理论数的相差情况.若H0成立,则理论数和实际数相差不应该太大. 若?2值很大,就有理由推翻H0。 校正?2与确切概率法 对四格表,若有: (1)1?T?5, 且n?40时,需计算校正的?2值。 (2)T?1或n?40时,需用确切概率法。 对R×C表, 若有1/5以上的格子中的理论频数小于5,或者有一个格子的理论频数小于1,需用确切概率法。 二. McNemer ?2检验 适用于配对资料(如例10.3)率或构成比的比较。 SPSS中用crosstabs过程McNemer选项实现。 配对设计包括: (1)同一批样品用两种不同的处理方法; (2)观察对象根据配对条件配成对子,同一对子内不同的个体分别接受不同的处理。 操作步骤 菜单Data? weight cases? 选择?weight cases by?把变量 Count 选入frequency variable框? OK 菜单Analyze? Descriptive statistics? Crosstabs?把行变量“专家甲”选入Row(s)框,列变量“专家乙”选入Column(s)框。 点击Statistics进入子对话框 ??Chi-square,Kappa,McNemer ?Continue?返回主对话框,点击OK 三. 分层四格表资料的分析 练 习 1.某医生用两种疗法治疗前列腺癌,出院后随访3年。甲疗法治疗86例,乙疗法治疗95例,结果见表。问两种疗法治疗前列腺癌病人的3年生存率是否相同? 2.某次病例对照调查了心肌梗塞与使用口服避孕药之间的情况,考虑到年龄是一个可能的混杂因素,将其也纳入调查。资料如下。 * * 表1 甲乙两种疗法治疗前列腺癌的3年生存率比较 例2 某研究室用两种不同国产试剂检测132份HBsAg阳性血清,结果见表2。问:两种试剂的检出率有无差别? 表2 两种血清学检验结果比较 例3 一批108名病人构成的样本中,男性63人,其中高度近视者7人,中度近视者13人,低度或无近视者43人;女性45人,其中高度近视者3人,中度近视者7人,低度或无近视者35人,问男女不同近视程度的病人构成有无不同。 表3 男女不同程度近视病人构成比较 例4 为研究心肌梗塞与近期使用口服避孕药之间的关系,采用成组比较设计的病例对照研究方法,调查了234名心肌梗塞病人与1742名对照者使用口服避孕药情况。试计算优势比的估计值。 表4 心肌梗塞与近期使用口服避孕药的关系 表5 按年龄分层的心肌梗塞与近期使用口服避孕药的资料表 P229/例10.1(按定量变量的记录格式)某项课题需要研究教育对提高工作能力的作用,为此做实证研究,抽样调查636名职工各自的学历和工作业绩情况,如表10.2所示,问学历与工作业绩的关系是否有显著差异? 表10.2 职工各自的学历和工作业绩情况 建立数据文件,取名“EG10-1.SAV” 操作步骤: 菜单:Analyze? Descriptive statistics? Crosstabs ?把行变量“文化程度”选入Row(s)框,列变量“工作业绩”选入Column(s) 框 ?点击Statistics进入子对话框? ?Chi-Square ?Continue ?返回主对话框,点击 OK。 例10.2(按频数的记录格式)同例10.1,调查记录按表10.6形式所示。 表10.6 分层统计结果(单位:人) 建立数据文件,取名“EG10-2.SAV” 频数表数据: 菜单Data? weight cases? 选择?weight cases by?把变量 Count 选入frequency variable框? OK 例10.3 两位专家对一批大学独立做出了分级判断,如表10.7所示,请问他们的判断结果是否基本一致,判断水平有无差别? 表10.7 两位专家

文档评论(0)

暖洋洋 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档