邓英陶也谈陈云同志的摸着石头过河.docVIP

邓英陶：也谈陈云同志的“摸着石头过河” 标签： 摸着石头过河 ● 邓英陶 一、片言居要 见智见仁 有人曾称，中国的改革开放是以“两论”——“摸论”和“猫论”——为指导的，这里所说的“摸论”，即陈云同志一贯坚持的“摸着石头过河”。本文将对此稍事析评。 ( ) 在上世纪九十年代以前，赞许其者居多，并称之为“渐进式改革范式”之总纲。而时之今日，诟病者渐增。实际上，无论是赞许者、还是诟病者，他们都有各自的“摸论”版本，其语义和实质各不相同，乃至相距万里。不过，究其大要，各种误解以及由此而致的误评无非以下两大类。 ( ) 其一、“摸着石头过河”等于“走哪儿算哪儿”。这种误解或误评，把“摸论”看成是一种实用主义或机会主义的策略大全，所谓“运动就是一切，目的是没有的。”对此，有些人认为，“走哪儿算哪儿”恰是“摸论”的精髓和改革开放的正解，他们屈服于眼前事变的压力，抛弃了改革开放的社会主义方向，并欲渐用另一种改革开放观取而代之。在这种误解的基础上，“摸论”也受到了激烈的批评。 ( ) 其二，小河小沟可以摸着石头过，长江大河还怎么摸着石头过？你根本就摸不着石头，更别说过河了。这种误解或误评认为，“摸论”仅能处理简单、直观的问题，不能处理复杂困难的问题；因此其在改革开放的初期还可适用，一旦进入了改革开放的攻坚或总成阶段，其就不再具备适用性了。这种看法还有一层含义，即处理复杂困难的问题，必须先有一套总体设计或完整的理论以为指导，否则就会成为盲人摸象，终致莫衷一是。换言之，他们认为“摸论”是一种狭隘的经验论，具有很大的局限性，不足为常训。 ( ) 关于“小河小沟和”“大江大河”的较真，这里要先说几句。到目前为止，人类的搜索技术和方法，对于深达几千米波涛汹涌的汪洋大海，都可摸索绘出精度极高的全景电子海图，遑论江河了。因此，不客气地说，长江大河，照摸不误。至于，摸论和理论的关系，将在后文论及。 ( ) 对于各种各样的误解或误评，陈云同志是怎样看的呢？在1988年夏季价格改革闯关的前夕（那是一次预先有总体设计，并经反复测算的价格改革“范例”），陈云对浙江省和中顾委的同志说：“领导干部身负重任，要善于听不同意见，不同意见也会有合理的部分。做工作不能只想快；慢一点，稳当一点，可以少走弯路。走弯路的损失比慢一点、稳当一点的损失大。……有人在报上批评‘摸着石头过河’这句话，但没有讲出道理来；‘九溪十八涧’，总得摸着石头过。‘摸着石头过河’这句话，我没有放弃[1]”。 ( ) 笔者是在上世纪八十年代初听说陈云同志爱讲这句话，但当时对此没有很深的理解，以为这只是他老人家的一种形象比喻，说说也就过去了。上面所引那段话的全文，笔者是在约二十年之后才看到的，当时自已的第一感是顿觉汗颜。原来陈云同志这么看重这句话，并不是随便说的，其中必有深义。 ( ) 本来，同样一句话，从不同的人嘴里说出来，在不同的人眼里看上去，其含义有时千差万别，甚至完全相左；有时还有正说、反说和正用、反用之别。如果这句话无关宏旨，不去深究，倒也罢了。但“摸着石头过河”既然是“渐近式改革范式”之总纲，那就只能认真对待了。那么，陈云同志如此看重的这句话，他是怎么界定的，与其他人的界定有何不同？对此，只有请老人家自已来说，才能讲得清楚。 ( ) 二、以经解经 正本清源 　　 笔者经过反复阅读和查找相关的文献和经典，将与“摸着石头过河”紧密相关的陈云同志的论述恭录如下，以飨读者。 ( ) 1944年12月1日至2日，陈云在《关于财经问题的报告》中说到： 实际第一，书本第二。我们的同志喜欢书本子，讲的和实际不对头，我们一定要实际第一。书本的东西是人家的经验，是过去的经验 ，外国的经验，上海的经验，我们要总结自已的经验。 ( ) 挑担第一，研究第二。要他挑担子，真正做起来。帮助参谋，不负责，涨价，跌价，要他自己挑担子，决定政策，他心里就打算，要负责，这样也容易进步。 ( ) 先做工作，后摸规律。好多知识分子同志，到下面去找规律，工作还没有做，哪里去找规律？先做工作再讲，不要先找规律性，找不出的。要好好改变一下。 ( ) 许多同志叫研究专家，什么问题都请他去研究，平时他也没有做这个工作，要他去作结论，所做的结论大都是牛头不对马嘴。有些人不自觉，认为我是研究员，架子很大，这样，研究工作一定做不好。以后第一要挑起担子，你卖盐就研究卖盐的问题，卖布就研究卖布的问题[2]。 ( ) 1950年4月7日，陈云出席政务院第二十七次会议，在发言中指出： 物价涨不好，跌亦对生产不好；上