我国公司社会责任的实现机制探析开题报告.docVIP

辽宁工程技术大学 本科毕业设计（论文）开 题 报 告 题 目 一、选题的目的、意义和研究现状 （一）选题的目的 公司社会责任是西方发达国家学者率先提出的。现今，西方发达国家对公司社会责任的理论研究和立法司法制度已经日趋成熟，而在中国，公司社会责任的理论研究刚刚起步，研究相对薄弱，有关立法不够完善，特别是我国的公司社会责任如何实现在法律中并未规定。本文的选题目的是针对我国法律规定的公司社会责任存在的不足，提出完善我国公司法的立法理念、整合现有法律资源、建立公益诉讼制度、完善职工代表大会制度并运用道德约束引导公司自觉践行等几点建议，希望对我国此方面立法有所帮助。 （二）选题的意义 我国《公司法》第五条规定了公司应承担社会责任。但公司是否应当承担社会责任，社会责任的范围应当如何界定，对此学界向来众说纷纭。《公司法》并没有提供一套清晰而且能够将公司社会责任予以合理实现的方案，现在的当务之急应当是考虑如何实现公司社会责任。本文旨在重新审视公司社会责任的传统理论，并试图设计出一种行之有效的公司社会责任实施方案，这无疑将具有一定的理论与实践意义。 （三）研究现状 1924 年，美国学者谢尔顿最早提出了“公司的社会责任”一概念。此后这一问题引起了各国众多专家学者广泛的争论与探讨。美国学者伯文将公司社会责任定义为:“商人按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢、做出相应的决策、采取理想的具体行动的义务。”台湾学者刘连煜认为:“所谓公司社会责任者，乃指营利性的公司，于其决策机关确认某一事项为社会上多数所希望者后，该营利性公司便应放弃营利之意图，稗符合多数人对该公司之期望。刘俊海认为:“所谓公司社会责任，是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利作为自己的唯一存在的目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这种社会利益包括雇员利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益等内容。” 我国公司法中对公司社会责任进行了规定，但并未提供一套清晰而且能够将公司社会责任予以合理实现的方案。其它法律如《消费者权益保护法》对此也有规定，但存在不足。 二、研究方案及预期结果 （一）论文主要研究内容 本文对公司社会责任的内容加以界定，针对我国公司社会责任实现机制存在的不足提出几点建议，首先要完善我国公司法的立法理念、整合现有法律资源，确定以公司法之外的法律制度为公司实现社会责任主要机制、加强各项实现机制之间的配合与协调，建立公益诉讼制度，完善职工代表大会制度并运用道德约束 ，通过定期发布社会责任报告、形成媒体关注传统、成立行会监督机构几个途径来引导公司自觉践行。 （二）研究方法 本文采用了文献研究的方法，借鉴了国内外有关文献材料，从而得出自己的观点，针对我国法律在此方面的不足提出了本人的建议。 （三）论文框架结构： 1 公司社会责任的界定 1.1 公司社会责任的法律内涵 1.2 公司社会责任的内容 2 我国公司法规定的公司社会责任实现机制及缺陷 2.1 我国公司社会责任实现之意义 2.2 我国公司法所规定的公司社会责任实现机制 2.3 我国公司杜会责任实现机制的缺陷 3 我国公司社会责任实现机制的完善 3.1 完善公司法的立法理念 3.2 整合现有法律资源 3.3 建立公益诉讼制度 3.4 职工代表大会制度的完善 3.5 公司自觉践行 结论 （四）预期结果 在2009年5月17日前撰写一篇字数在8000字左右的论文。 三、研究进度 2008年12月31日前 选题、 确定题目 2009年4月15日 收集资料、 撰写开题报告 2009年5月17日 整理资料 、完成论文初稿 2009年6月7日 毕业论文定稿 2009年6月22日 毕业论文答辩 [1]刘俊海.公司的社会责任[M].第1版.北京:法律出版社,1999. [2]王玲. 论企业社会责任的涵义、性质、特征和内容[J].法学家.2006.(1). [3]李哲松.韩国公司法. 吴日焕译.北京:中国政法大学出版社，2000. [4]刘连煜.公司治理与公司社会责任[M].第2版.北京:中国政法大学出版社，2001. [5]马续.美国环境公平研究概述[J].国外社会科学,2003.（2）. [6]韩方明.血汗工厂阻碍社会和谐[J].联合早报，2006. [7]石少侠.公司法教程[M].第2版.北京：中国政法大学出版社，1997.[8]高程德等.现代公司理论[M].第2版.北京：北京大学出版社，2000. [9]李哲松.韩国公司法[M].第2版.北京：中国政法大学出版社,2000.[10]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社,