第一章文化产业策划.pptVIP

逻辑思维法 文化创意中的逻辑思维是逻辑思维在文化与创意的基础上的思维方法，是逻辑思维借助文化创意的多种知识元素、文化元素和相关的学科知识，并借助概念、判断、推理的逻辑方法反映客观现实和创造出新的文化现象的思维过程和方法。 在文化创意过程中，运用逻辑思维的方法通常要借助其他相关的文化元素，整合相关的学科知识和利用不同的文化载体，达到令人满意的文化认同和创新意境。在文化创意逻辑思维的这一过程中，人们借助于各学科概念的相互联系和相互转化构成概念系统来反映文化创意的客观世界，实现人们可视的最终结果。这个结果是文化创意产品，还通过文化产品的展示，人们利用逻辑思维的工具过程实现了文化创意产品化的转换。 老总对秘书说：这几天我带你去北京走走，你准备一下！ 秘书给老公：这几天我要和老总去北京开会，你自己照顾自己！ 老公给情人：我老婆这几天要去北京出差，我们也出来玩吧！ 情人给辅导功课的小男孩：这几天不用上课，我有事情。 小男孩给爷爷：爷爷，这几天老师有事，不用上课，你陪我玩吧。 爷爷给秘书：我这几天要陪孙子玩，不能去北京了。 秘书给老公：这几天老总有急事，我们不去北京开会了。 老公给情人：这几天不能出来玩，我老婆不去北京了。 情人给辅导功课的小男孩电话：这几天继续正常上课。 小男孩给爷爷电话：爷爷，这几天还是要上课，我不能陪你玩了。 爷爷给秘书电话：这几天我还是带你去北京走走，你准备一下。 文化创意中的逻辑思维方法同通常所说的逻辑思维方法有着很多相似之处，也有着自己独特的特点。文化创意中的逻辑思维方法是在文化和创意两个方面的基础上进行的复杂过程，所以对文化创意主体提出了更高的要求，也要求文化创意主体掌握更多的相关知识，并结合时代特征和融合各种知识和技术的信息，创造出具有影响力和实用性的文化创意产品的思维方法。文化创意主体需要在不断的实践中，调整自己的逻辑思维方式，并结合新知识、新技术的协同影响，在该领域有所作为。 形象思维创意法 文化创意中的形象思维，是文化创意主体在对客观形象进行感受、储存的基础上，通过一定的形式、手段或是借助工具，对这些形象进行分析、概括、总结，来找出事物的本质和发展规律的创造思维能力。 文化创意的过程中，形象思维是人们普遍运用的一种基本思维能力。形象思维能力的大小往往决定一个人的审美水平。形象思维始终伴随着形象，是通过“象”来构成思维流程的，就是所谓的神与物游。形象思维始终伴随着感情形象思维，离不开想象和联想。在创新活动中，如果善于运用形象思维往往也能做出创新，这就要求借助想象思维来取得突破，创造出符合消费者要求的创意产品。 文化创意产业在经营中，高度发达的形象思维，是企业家在激烈而又复杂的市场竞争中取胜不可缺少的重要条件。高层管理者离开了形象信息，离开了形象思维，他所得到的信息就可能只是间接的、过时的甚至不确切的，因此也就难以做出正确的决策或做出新的创新。   联想思维法 文化创意中的联想思维法，是根据事物之间都是具有相近、相似或相对的特点，进行由此及彼、由近及远、由表及里的一种思考问题的方法。它是通过两种以上事物之间存在的关联性与可比性，去扩展人脑中固有的思维，使其有旧见新、由已知推未知，从而获得更多的设想、预见和推测。 文化创意主体就是通过思路的连接把看似“毫不相干”的事件（或事项）联系起来，从而达到新的成果的思维过程。联想思维是发散思维的重要表达形式。一般而言，我们把联想思维看成是创造性思维的重要组成部分，联想思维的成果就是创造性的发现或发明。 因此，联想思维有着广泛的基础，它为我们提供了无限广阔的天地，一个人如果不会运用联想思维，学一点就知道一点，那么他的知识是零碎的、孤立的、派不上用场的；可如果他善于运用联想思维，就会由此及彼扩展下去，做到举一反三、闻一知十、触类旁通，从而使思维跳出现有的圈子，突破思维定式而获得创新的构想。 比较发现法 文化创意中的比较发现法是思维在文化与创意的基础上对文化对象比较差异和共同点、整合多种文化知识进而创造出新的文化现象的思维方法。文化创意中的比较发现法要求在文化的基础上进行，而且创造性思维在这里也起着重大作用。 在文化创意的过程中，运用比较思维方法要整合相关的文化因素，利用各种文化载体，进行比较，从而有新的发现，完成新的文化产品的创造，这是文化创意的最终结果，也是运用比较思维方法的最终目的。 看到文化事物中的“异中之同”和“同中之异”正是文化创意中比较的根本。“异中之同”是指表面上差异很大的事物以及现象之间有其共同的本质，不同文化在不同国家之间兴起必定有其时代背景；“同中之异”却正好相反，在表面上相似的事物之间找到它们的相异点或本质上的差异，比较的时候要注意这一点。 假说发现法 文化创意中的假说发现法是文化研究者在文化与创意的基础上，根据已知的文化现象——可创意文