安徽大学调研报告.docVIP

徽大学调研报告（节选） 作者：王欣 苗浩田 李林 何英吉 张佳 杨子 郑园园 日期：2011-10-29 浏览：1112 江豚的生存及保护现状调研报告（节选） 　　团队成员：王欣、苗浩田、李林、何英吉、张佳、杨子、 郑园园　　指导老师：杭功元　　　　调研成果：　　第一站：安徽省铜陵市大通镇和悦洲　　1．和悦洲概述：　　和悦村是重要的蔬菜生产基地，生产的蔬菜供应铜陵市、青阳县和九华山等地，而铜陵市国家级淡水豚保护区就设在和悦洲与相邻的铁板洲上，两周之间的夹江便是保护区用来人工饲养11头江豚的水域，因而该洲上的自然和人文环境对于我们了解保护区江豚生存状态尤为重要，也能够从中窥探出整个长江流域江豚的生存状况和保护情况。　　　　2.农业情况：　　该州是铜陵市著名的绿色蔬菜生产基地，正是因为这一原因，我们不得不关注农药化肥的使用。据查，铜陵市和悦洲属于温带季风性气候，雨水较多，且在7月份左右有雨季，这就不得不让我们担忧，如果当地居民过多使用农药化肥，囤积的化学物质就会残存在土壤之中，随雨水直接流入保护区人工饲养江豚的夹江，对于夹江里生活的11头江豚有着直接的危害，而如果此类事件在长江流域普遍存在，便不得不让我们相信长江中野生江豚的生存也面临同样困境。　　和悦村的农业生产基数较大，在使用农药和化肥二个方面存在不同的分歧。部分人群认为现在很少使用农药、化肥多是采用低浓度的低毒性农药和油菜籽饼等较少产生污染的农业生产。另一部分人群，坚定的认为现在的农业生产离不开农药和化肥，并且将自己没有经过农药和化肥处理过的蔬菜拿出来作为参考。同时我们看到了未曾使用农药和化肥的作物，与使用化肥农药的作物相比，玉米穗较小且叶子偏黄有虫蛀的痕迹，这不得不让我们相信在这个绿色蔬菜基地上，使用农药化肥是普遍现象。　　我们又就居民使用农药的频率做了调查，综合了所有的观点，并在当地村委会处取得证实，比较可信的是在害虫较多时期每天一次，而正常情况下则是两天一次，这样的结果也是让我们普遍担忧。为了了解这些农药的毒性，我们到当地出售农药的店家询问，店主告诉我们现在的农药毒性基本会在喷洒后的两个小时内减弱，基本不会造成污染、残留，更不会对于人体早成危害，他也否认农药会融入雨水流入夹江危害江豚的可能性。对于这一说法及当地绿色蔬菜基地的称号，团队成员呈质疑的态度，希望能够得到官方的证明，于是便来到当地的村委会。　　据村委会成员告知我们，绿色蔬菜并不是完全的不适用农药化肥，只是残存的是低浓度。百度百科中对于绿色产品给出这样的定义：“在无污染的生态环境中种植及全过程标准化生产或加工的农产品，严格控制其有毒有害物质含量，使之符合国家健康安全食品标准，并经专门机构认定，许可使用绿色食品标志的食品。”由此，我们也可以看见对于村委会给出利用的认可，即严格控制其有毒有害物质含量。但是，蔬菜生产基地的规模是一个较大的基数，在如此大的基数之上，即便是较低的农药残留和农药污染也会造成水质的较大污染。 对于农药和化肥，依然没有完全健全的机制可以为菜农提供有效的技术支持，而菜农的生活的经济收入及生活水平较低，很难能够凭借自己的力量去改善这一情况，况且他们目前的环保意识也不会让他们努力去做。　　3、当地居民意识：　　据队员们观察哈，小河中堆满了垃圾，其中包括很多不易降解的塑料制品和很多化肥农药的包装袋，而且这条小河直接连通的就是长江，也就是说这些生活垃圾所带来的污染也会直接影响长江水质。同时在乘坐从大通镇驶向和悦洲的轮渡上，笔者发现，两岸居民的生活垃圾也是直接倾倒到长江之中，情况令人堪忧。　　环保意识不强的村民，对于江豚也有着一定的了解，很多老年人还很兴奋的跟我们聊起他们小时候看见成群的江豚在江面上跃起的场景，但是当我们问及现在可能看见是，他们脸上无一不露出失落的神情，表示很久没在长江里见过了，并告知我们现在想看江豚只能够去江豚养殖场看了，而他们嘴中的江豚养殖场就是我们所知道的铜陵市国家级淡水豚保护区。　　但是，虽然村民对于保护江豚的口号有很大的赞同，但是他们对于怎样保护江豚却显出同样的茫然，认为他们自己做不了什么，江豚的保护应该靠政府靠保护区，与他们没有直接的联系。在他们未能了解到江豚保护与他们生活的息息相关，没有意识到在日常生活中环保细节的重要性，如垃圾的合理处理、不在夹江中清洗衣物、控制农药化肥的使用，或许对于江豚保护的宣传我们还有很长的路要走，不仅仅是单薄的口号，而是能够让村民们认同、了解、积极参与的实际行动。　　　　第二站：铜陵市大通镇　　1、大通镇概述：　　大通镇沿江5~6个码头，多为货运码头，经常有货车装运碎石至此，大量的碎石带来粉尘污染对当地居民来说是一大危害。据村民介绍，长江上有许多私自采砂和捕鱼的船，镇上工业不是十分发达，有三个左右