试析《战国策赵策》中指示代词的用法---毕业论文.docVIP

【标题】试析《战国策?赵策》中指示代词的用法 【作者】冷 万 群 【关键词】《战国策?赵策》?指示代词?用法 【指导老师】邹 璐 【专业】汉语言文学 【正文】一、引言对于词的研究，前人已经取得了相当大的成就，如马建忠的《马氏文通》、王力的《汉语史稿》、《古代汉语》，杨伯峻的《古汉语虚词》等，都对古汉语的词做出了一定的归纳总结，其中对指示代词也进行了一定的分析介绍。目前也有专著对具体作品中的词进行分析研究的，如何乐士《左传虚词研究》、殷国光《吕氏春秋词类研究》等。但对于同时期的《战国策》，以往研究者们对它的研究多集中于其论辩技巧、文学特色和语言风格上，而对其中的词进行系统性研究的，目前还相对欠缺。特别是《战国策》中的指示代词，目前还没有学者对其进行系统性研究的。对词的深入了解，有助于更好的学习文言著作作品。由于时间、经验有限，本文仅从《战国策?赵策》入手，对其中的指示代词以其在句中充当的句法成分作为切入点，对其进行穷尽性研究。在对《战国策?赵策》进行研究时，本文采用的版本是上海古籍出版社1985年出版本。对于指示代词的定义，前人给出了不同的看法。马建忠认为“指示代字者，所以指明事物以示区别也”。（马建忠《马氏文通》，78页）郑振峰认为“指示代词是指代人、事物、处所、时间、现象的词”。（郑振峰《语法通论》，135页）李佐丰认为“指示代词是指示空间、时间方面的远近以区别事物的代词”。（李佐丰《古代汉语语法学》，169页）本文认为，马建忠的概括更为准确，指示代词其本质意义就是用来指示、区别事物的。对于指示代词的分类，学术界存在很大分歧，目前还没有形成统一的观点。马建忠先生在《马氏文通》中，将指示代词分为逐指、特指、约指、互指四类。王力先生在《汉语史稿》中，将指示代词分为近指、远指、特指三类。这两种分类太过简单，不能将指示代词的特性具体的体现出来。郭锡良先生在《试论上古汉语指示代词的体系》中，将指示代词分为泛指和特指、近指和中指、远指、无定、谓词性指代五类。杨伯峻、何乐士先生在《古代汉语语法及其发展》中，将指示代词分为近指、远指、泛指、旁指、虚指、无指、分指、逐指八类。这两种分类又太过繁琐，不便于学者区分、学习。郑振峰先生在《语法通论》中，将指示代词分为近指代词、远指代词、旁指代词、逐指代词和特殊指示代词五类。这种分类有其合理性，但不够完善。本文认为无定指代词作为指代说话人不能说出或不必说出的人或事物的代词，也应归为指示代词当中。所以本文在基本采用郑振峰先生的分类观点时，同时将无定指代词也归入其中，将指示代词具体分为近指代词、远指代词、旁指代词、逐指代词、无定指和特殊指示代词六类。《战国策?赵策》中的指示代词主要有“是、此、之、然、彼、夫、其、他、各、或、莫、焉”12个，按照指示代词的归类，将其归纳如下：近指代词：是、此、之、然；远指代词：彼、夫、其?；旁指代词：他；逐指代词：各；无定指代词：或、莫；特殊指示代词：焉。二、《赵策》中的近指代词近指代词常用来指代那些与发言者距离较近的人或事物。（郑振峰《语法通论》，135页）《赵策》中出现的近指代词主要有“是、此、之、然”等，表示“这”、“这样”、“这个”、“这里”、“这些”等意思。（一）“是”“是”作为指示代词，表近指，多用来指代上文已出现过的人、事、物、处所、论述等。在句中可作主语、宾语、谓语、定语、状语等。（何乐士《古代汉语虚词词典》，361页）在《赵策》中，“是”作为指示代词共有81例，主要作主语、宾语和定语。根据它在句中所指代的对象，可灵活译为“这(个)”、“这些”、“这里”等。1. 单用（1）作主语“是”作主语，指代人或事物，在《赵策》中共60例。如：①知过曰：“魏宣子之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段规，是皆能移其君之计。……”（赵策一）——智过说：“魏宣子的谋臣叫赵葭，韩康子的谋臣叫段规，这些都能改变他们君主的计策。……”②我以五城收天下以攻罢秦，是我失之于天下，而取偿于秦也。（赵策三）——我们用五座城邑收买天下诸侯去攻打疲惫的秦国，这是我们在天下有所失，但从秦国得到了补偿。③天下争秦，秦王受负海之国，合负亲之交，以据中国，而求利于三晋，是秦之一举也。（赵策四）——天下诸侯如果争着事奉秦国，秦王就会接受背靠大海的齐国，恢复以前背叛秦国国家的邦交，以兵临中原，向三晋国家寻求好处，这是秦国的一个举动。例①中“是”后面搭配的是谓词性词语，这种用法在《赵策》中共25例，例②例③中“是”与体词性词语搭配，此类用法共35例。（2）作宾语“是”可以做动词或介词的宾语，指代事物、时间或地点等，共7例。位于作动词之后，作动词的宾语，共2例。如：①子能行是，以事寡人者必矣。（赵策二）——您能做到这样，事奉寡人的职责就完成了。②