我国环境污染侵权责任的协调和拓展——以民法学与环境法学的沟通为视角.pdfVIP

2011年9月 西安交通大学学报(社会科学版) sep．2011 ofxi’aIl 第3 Joumal V01．31(sumNo．109) l卷第5期(总109期) Jiaotonguniversity(socialsciences) 我国环境污染侵权责任的协调和拓展 ——以民法学与环境法学的沟通为视角 柯坚，朱虹 (武汉大学环境法研究所，湖北武汉430072) [摘要]随着环境污染事件的频繁发生及其影响程度和范围的扩大，环境污染问题已经成为我国经济快 速发展过程中出现的一个突出社会问题，相应的责任问题目益受到民法学和环境法学的共同关注和重视。 但是，两个学界对于环境污染侵权责任问题存在不同的法学视阚。我国环境污染侵权责任立法采取的是民 事立法和环境立法的双轨制，并在一定程度上分别反映了民法学界和环境法学界的理论研究成果，两个学界 之间的沟通成为促进我国环境污染侵权责任的协调性和统一性的重要保证。与此同时，面对环境本身受到 污染或破坏的民事责任问题以及新型环境风险侵权责任问题的双重挑战，我国环境法学与民法学需要进行 更深入和更广泛的对话，以拓展我国环境污染侵权责任制度。 [关键词】 环境污染侵权责任；民法学；环境法学；沟通 [中图分类号】 D9加．4 [文献标识码】 A 【文章编号】 l008彩5x(2011)05删9JD6 环境问题是当代人类社会、经济发展过程中的一 较法领域，它也越来越多地受到各方面的关注…73。 个重大社会问题。应对和解决这一问题，离不开环境 一般而言，应对现代社会环境污染侵权问题的法律，实 法学与其它传统部门法学的沟通与互动。对于我国环 际上是以民法中的人身权、财产权的民事法律保护和 境污染侵权责任问题而言，民法学与环境法学的积极 民事法律救济为起点形成和发展起来的，环境污染侵 沟通与有效互动，是完善我国环境污染侵权责任立法， 权责任的形成和发展也主要是从民法中的侵权法理论 以及构建公平、合理、有效的环境污染侵权责任法律制 和实践中脱胎而来。具体而言，英美法系国家的环境 度的理论基础。本文以民法学和环境法学的沟通为视 污染侵权责任法主要是从普通法中的妨害行为法演变 角，具体分析和探讨我国环境污染侵权责任制度存在 而成，大陆法系国家的环境侵权法主要是在干扰侵害 的问题、面临的挑战以及完善之策。 法的基础上发展而形成，日本的环境污染侵权责任法 则是起源于公害的无过失责任法旧Jl。 一、民法学与环境法学的沟通是完善环境污染 通常所指的民法是指近代民法，是适用于全体人 侵权责任制度的客观要求 的法、一个无等级社会的法p5。民法中，人的形象根 环境污染侵权是伴随着工业化及其发展而出现的 植于启蒙时代，是尽可能地自由且平等、既理性又利己 一种特殊侵权行为，不仅直接造成环境污染和生态破 的抽象的人，是“兼容市民及商人的感受力的经济人” 坏，而且往往会以受到污染或破坏的环境为媒介，造成 (古斯塔夫语)HJ。这决定了民法的价值判断必然以 对他人人身、财产等合法权益的侵害。因此，在世界不 个人为中心，以权利为本位。近代民法建立在私法自 同法律文化背景之中，有关环境污染侵权责任问题的 治的基础上，其伦理基础即人的相互尊重，旨在保障每 法学理论和法律实践在民法、民法学以及环境法、环