日苏中立条约在中国的争议及其政治延伸.pdfVIP

日苏中立条约在中国的争议及其政治延伸 邓 野 1941年 4 月签署的日苏中立条约, 一方面对苏联有利, 另 一方面也对日本有 利这种双重性质反映在中国, 一方面对 产党有利, 另 一方面则对国民党不利同时, 由于日苏变相承认满蒙 , 极大地刺激了广大国民的民族情绪基于以上多种原因, 日 苏条约在中国引发了巨大的政治争议中 全力支持, 国民党强烈不满, 而 一般社会舆论 则首先质疑苏联的对华政策, 继而又质疑中 的民族性日苏条约在今天看来, 仍然很难 根据某 一个方面的立场, 做出完全肯定或否定的结论, 它仍将作为 一个双重或多重性质的 条约, 而长久地留在历史的争议之中 日苏条约 满蒙问题 国家观 民族性 , , : , , ; , , ; , , , , , , , , 194l 4, , , , , , ; , , , , , , , : , , , , , ; , 满蒙指! 满洲国∀与! 蒙古人民共和国∀, 全文同 4 邓野 / 日苏中立条约在中国的争议及其政治延伸 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , #∃: !: % , ∀ ! ∀, , , , , , , , , , , , : , , 1941, , , , 3 8, , , 3 11, #∃: ! , , , ∀, : ! : , ? , ∋ ? ∀ : , ; , 3 22, #∃: !, (( , , , , , , ∀, ; 中共中央党史研究室: #中国共产党历史∃第 1卷下册, 中共党史出版 2002 年版, 第 670页该书将中立条约与共同宣 言混淆起来, 有关满蒙的文字仅载于共同宣言而非中立条约另外, 重庆政府的声明仅称共同宣言对中国绝对无效, 并未涉及中 立条约 ∋ #松冈访问柏林之投机∃, 1941年 3月 11日#大公报∃, 第 2版 5 2009年第 6期 , , , , , # ∃#∃, , , , , , 3 17, , : !, , ∀!, ∀∋ , , , , , , ! ∀; , : 3 12, , , , , 4 7, 4 9, #∃: !((, ∀ , ! ∀, : !, ? , ∀) , # ∃, : ! , , , , ∀! , , ∀∗ #∃#∃, , , 4 13, , : ! , ∀, , : !% , % ∀+ , , , , , , , , !∀, , , , , #松冈葫芦里卖什么药?∃, 1941年 3月 22日#中央日报∃, 第 2版日本外务大臣的确很少出国日俄战争结束后, 1905 年 日俄在美国议和, 日本代表即时任外务大臣的小村寿太郎但小村赴美是与俄国谈判, 并非访问, 因此#中央日报∃称松冈洋右出国访 问是创举, 这 个说法可以成立 ∋ 中共中央文献研究室: #毛泽东年谱∃中卷, 人民出版 中央文献出版 1993 年版, 第 283页 )