企业低碳投资博弈分析.docVIP

企业低碳投资博弈分析 李爽 刘国华 摘要在低碳投资过程中，政府、 【关键词低碳经济 博弈投资 企业 中国经济粗放型增长方式面临 一、模型的建立与分析 (一)企业与地方政府之间的博 严格的环境监督是保证环境标 1、企业不进行低碳投资时，W，采0。 2、当政府强化监管时，S为政府M。不H。 3、企业进行低碳投资所产生的B，此时所获得的收益为w’；为了鼓励企业发展低碳经济，政B，μ为补贴系数，Oμ1(进行一般)。 4、政府强化监管的概率为a，企b。作为监管者1。 政府的期 因此，政府监管（a=l）） 上式博弈均衡结果的经济含义bb*，则政府的最优选择是进行强化监bb*时，政府可选择一b=b*时，二者的期 同理可知企业的期望收益为： 上式得出企业与政府的混合战a*=(w-w+B)/(μB+M),b*=(M-S)/(μB+M)。从地a*与M成反比，意味着政府有可a*与μB成反比，意a*与w-w’成a*与B成正比，表明如果企业为投资b*与B成反比，即b*与M成正比，说明政府对环境污b*与S成反比，意味着 (二)企业与消费者之间的博弈 消费者的目标是追求效用最大(即生产低碳产)影响很大。企业积极生产低碳产 1、以L与L’、F与F’和P与P’ 2、U与U’分别为消费者使用低 3、消费者购买的概率为g，企业f。企业与消2。 类似于以上的分析思路，企业的 同理，消费者的期望受益为： 上述博弈的经济含义为：当g→0，即F→F’，企业生产低碳产品ff*， 通常，经济因素决定消费者低碳(高)带来的效用高。所以消费者 二、结论与建议 第一，在低碳经济发展初期，由 第二，从政府与企业之间的博弈 第三，在企业与消费者之间的(低)时，企业会更趋于投资低碳 参考文献： ①联合国开发计划署．中国人2009—迈向低碳经济[R]．中国对外2010 ②庄贵阳．低碳经济引领世界[J]．世界环境，2008，(2)：34-36 ③张维迎．博弈论与信息经济[M]．上海：上海人民出版社，2002 [本文系山东省社会科学规划重(编号：07BJGJ17)阶] (李爽，山东理工大)