原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011;31(2) 南方医科大学学报（JSouthMedUniv） ·333 ·
·临床研究·
三维、二维定量冠脉X 射线造影与目测对靶病变血管的评估对
比研究
1 1 1 1 1 1 2
郝培远 ，陈爱华 ，宋旭东 ，魏向龙 ，周珊珊 ，何 非 ，涂圣贤
1 2
南方医科大学珠江医院心内科，广东 广州 510282 ；Dpartment of Radiology, Leiden University Medical Center ，
the Netherlands RC Leiden 22300
摘要：目的对比研究三维定量冠状动脉造影（3D QCA）、二维定量冠状动脉造影（2D QCA）与目测法在评估冠脉X 射线造
影靶病变血管的差异性。方法回顾性随机抽取2009 年5 月~2009 年11月于我院接受冠状动脉造影并行介入治疗的60
位患者65 处靶病变血管段的影像资料。分析比较Medis 3D QCA、西门子2D QCA、专家目测对靶病变管腔面积狭窄率、
病变血管长度、参考血管直径的测量值，分析比较3D QCA、2DQCA 的直径狭窄率测量值。结果冠脉X 射线造影三维定
量分析、二维定量分析、目测定量分析在成功三维重建62 处（3 例因靶血管少一个投照体位无法实现三维重建）靶病变中
最窄处管腔面积狭窄率（%）（73.87±8.98 vs 79.10±8.06 vs 83.53±8.19，P0.001）、长度（mm）（28.95± 17.31 vs 26.20± 16.04
vs 27.21± 16.58 ，P0.001）、参考血管直径（mm）（2.67±0.29 vs 2.64±0.26 vs 2.76±0.29 ，P0.001）有显著性差异，三维与二维
对靶血管病变最窄处直径狭窄率（%）（54.21±9.48 vs 57.84± 10.17，P=0.016）有显著性差异。结论Medis 3D QCA 对冠状
动脉造影能成功实现三维重建，与专家目测和二维定量分析相比，三维定量分析系统能够恢复三维血管形态从而更准确
地分析冠状动脉病变。
关键词：三维重建；二维重建；定量冠状动脉造影；目测法；X 射线；靶病变血管
中图分类号：R445.4 ；R543 文献标志码：A 文章编号：1673-4254（2011）02-0333-05
A comparative study of target vessel assessments by three- and two-dimensional
quantitative coronary X-ray angiography and visual estimation
1 1 1 1 1 1 2
HAO Pei-yuan , CHEN Ai-hua , SONG Xu-dong , WEI Xiang-long , ZHO U Shan-shan , HE Fei , TU Sheng-xian
1Department of Cardiology, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510282, China; 2Department of Radiology,
Leiden Un
文档评论（0）