- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
决 策 参 考
决策嵌陷现象及其相关研究
,
1 2 1 1
陈伟娜 ,凌文辁 ,李 锐
( 暨南大学 管理学院,广州 ; 石家庄经济学院 商学院,石家庄 )
1. 510632 2. 050031
摘 要:决策嵌陷是指决策者在面对先前资源分配的负向反馈,并且不确定目标能否达成的情
况下,仍然执着于先前的选择,继续投入资源,导致越陷越深的现象。 目前, 自我申辩理论和前景理论
是对这种现象较有影响的两种解释理论。 影响决策嵌陷的因素主要包括计划因素、心理因素、社会因
素以及结构因素等四类。 文章研究表明,诸如确定最低目标以及那些能降低自我申辩的方法均能起
到明显的嵌陷消减作用。
关键词:决策嵌陷,嵌陷情境,解释理论,控制机制
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
C934 A 1002-6487 2009 13-0040-03
两次连续的决策,在第一次决策后他们将获得决策结果的反
1 决策嵌陷的概念 馈,然后再进行第二次投资决策;在低责任组中,被试被告知
第一次的决策是由公司中另一位财务主管做出的,并告诉他
和 ( )采用决策结果矩阵图(图 )来说 们该决策的结果,然后让被试做第二次投资决策。 初次决策
Wilson Zhang 1997 1
明一个投资决策所可能产生的四种结果:(1) 正确的决策 结果为正向时, 告知被试被选择投资的部门利润率上升,未
( ):进一步的投资将逐步带来成功;( )错误的决策( ): 被选择的部门利润率则下降了;初次决策结果为负向时则相
C1 2 E2
进一步的投资将导致失败;(3 )正确的决策(C2 ):如果放弃投 反。 实验中的因变量为被试继续投入的资金额。 实验结果显
资,将可以免于遭受不可避免的失败;( )错误的决策( ): 示个人责任和决策结果均具有显著的主效应(高责任组的平
4 E1
如果放弃投资,将错失成功的机会。 均投资金额高于低责任组;正向结果组的平均投资金额低于
负向结果组),并且二者之间存在显著的交互作用,高责任且
负向结果情境下,被试的投资金额最高。
自 的开创性研究之后的 多年里,决策嵌陷相关
Staw 30
问题受到了相关学者的持续关注和探讨。 大量研究表明,决
策嵌陷现象广泛存在于金融投资、软件项目、新产品开发、石
文档评论(0)