環評實戰解析以大度攔河堰工程計畫二階環評範疇界定會議為例.docVIP

環評實戰解析 以大度攔河堰工程計畫二階環評範疇界定會議為例 張豐年 開發緣由、環評進度 近數十年來不管是藍是綠當權，施政莫不以經建開發為主軸，在南、北水電資源日趨窘迫、污染難以善後之下，開發之重心逐漸轉移中部。其中環評爭議大且遭抗爭者，如湖山水庫、中科第三、四期等，在政院黑手伸入、環署刻意護航之下已先後闖過關。遭退回或落入二階環評者，則有彰工火力發電、彰化大城國光石化、大安大甲溪水資源聯合運用及本文將討論之大度攔河堰等。 大度攔河堰之開發，依據環說書所載：在國道一號大肚溪橋下游約1.5公里處設攔河堰一座，計畫取水量豐水期每日80萬噸、枯水期60萬噸，以輸水管線輸送至彰化縣沿海工業區、中科四期及二林精機工業區。雖美言目的在於：（一）遵循新世紀水資源政策綱領之指導，將河川下游尚未利用的回歸水開發為工業用新水源。（二）藉由工業用水新水源之供給，增加彰化地區公共給水之調配能力。但卻不為98-11-23環保署第187次委員會認同，落入二階環評之下場。 99-1-11開發單位中區水資源局依法定程序於彰化縣政府召開地方說明會，與會者一面倒反對，最後主持人似乎善意地表示仍歡迎各界於15日內提供意見。然一週後中水局突將此案丟與環署，環署緊接著於99-1-29召開範疇界定會議。個人雖曾參與99-1-11之會，並提出書面意見，但此次竟未被告知，幸好有彰化環盟轉告。為免重蹈會中老受發言三分鐘之限，且意見縱