论明清徽商的商业伦理.docVIP

 第 !卷 !第 !期 ’()*!+(*  西南大学学报 !社会科学版 ,(-./0)(12(-3456738/9:6.73; !(0)26/67=99(/  #$$%年 月 ?0;##$$%  !明清史研究 !!主持人语 #在明清社会转型的过程中 !有许多 问题值得研究者关注 !举凡社会流动的加速 !商业 化与城市化 !乃至由此而来的社会风俗以及人们观 念的更新 !等等 即以观念为例 !尽管重农抑商的 观念仍然高踞庙堂 !成为国家意识形态的主流 !但  主持人 #!陈宝良 ! 管理手段 !以及商业伦理的重建 !无不可以从本期 所收两篇文章中得到部分的印证 当然 !如何看待这些变化 !则是仁智互 见 的 事 情 就明清官手工业而言 !明代#班匠银$的出现显 然是一个标志 而其最为直接的影响 !则使工匠掌 毋庸否认的是 !基于工商业得到长足发展的事实 ! 握了更多可以自由支配的时间 !进而导致私人手工 在当时的士大夫精英阶层中 !对国家的重农抑商政 策不乏质疑之声 这种反对的声音 !其先是向政府 进言#惠商$!不过是对商人为了谋利而付出的艰辛 表示同情 !对商业贸易为物资交流 %国家财政所作 出的贡献加以部分的肯定 !最后却蔚为一股 #工商 皆本$的思潮 在这样一种大的社会变迁背景下 !若将视角转 向官营的手工业以及商业经营 !其间确实也在发生 诸多的变化 至于变化的具体细节 !诸如官营手工 业管理制度的完善 !尤其是定额管理作为一种核心 业的蓬勃发展 明代出现的很多手艺精湛的工匠 ! 乃至工匠社会声望的提高 !无不有赖于政府控制的 减弱 令人扼腕的是 !清前期官营手工业的重建 ! 以及计划式定额管理的制度化 !显然对手工业的发 展起到了阻碍作用 至于从现代企业中利益相关 者的理论出发 !对徽商的商业伦理加以探讨 !固然 堪称一种创新 但就商人伦理重建历程来看 !除了 关注儒家伦理与商人精神的融合之外 !尚应看到两 者之间的明显冲突 这无疑是相同问题的另一面 相 !有待通过更为深入的研究加以解答  论明清徽商的商业伦理 基于利益相关者理论的分析 童 建 军@!马!丽# !A 中山大学 哲学系 #广东 广州 #@$#B$A 北京师范大学 珠海分校 #广东 珠海 @C$% 摘 !要 #从现代企业中利益相关者的理论出发 #将明清徽商利益相 关 者 分 为 封 建 政 治 势 力 %宗 族 社 区 % 合作伙伴 %顾客 %内部员工五个方面 文章认为 #徽商成功的经验之一就在于很好地处理了与这些利益相关者 的关系 #他们对利益相关者利益的考虑提升了社会资本 #促进了其经营绩效 文章同时指出 #受时代 限 制 #明 清徽商对利益相关者的关注不可避免地带有历史局限性 通过对历史文献的分析 #文章呼吁现代企业家应该 通过建设有效的内部控制和外部控制 #在经营中应该更关注现代利益相关者 关键词 #徽商 $商业伦理 $利益相关者 $现代企业伦理 中图分类号 #@#C!!文献标识码 # !!文章编号 #FB!GC%@ #$$% $!G$$!G$%  !!徽商是徽州商人的简称 #又称为新安商人 新  宝(%生漆 %林木和茶叶 #逐渐转向以经营盐业为中 安即安徽省南部的旧徽州府 #包括歙 %休宁 %婺源 % 心 #雄飞于中国商界 从形成 %兴盛到解体 #徽商历 祁门 %黟 %绩溪六县 明朝中叶以后 #随着商品经济 的发展 #以乡族关系为纽带所结成的徽州商人群体 开始出现 #与同时代崛起的晋商 %陕商 %闵商 %粤商 等形成强劲的市场竞争 #由早期主要经营 ’文房四 经 $$余年历史 #以其独特的商业运作模式 %商业 道德理念 #成 为 中 华 民 族 商 业 文 化 史 中 璀 璨 的 一 页 本文从利益相关者的理论视角出发 #探讨徽商 的商业道德 #以及她作为一种历史经验 #对现代企   收稿日期 #$$BG@$G# 作者简介 #童建军 !CB%G#男 #江西鹰潭人 #中山大学哲学系 #博士研究生 #主要研究道德人类学  业伦理与企业文化建设的意义与启示 ! 一 !!#$世纪 六 七 十 年 代 西 方 主 流 企 业 家 理 论 认 为 股东是公司剩余风险的承担者 依法享有对公 司的所有权和控制权 !公司的管理者作为众多股 东的代理人 对作为委托人的股东负有法律上的信 托责任 必须从股东的最大化利益出发 将股东利 益置于优先地位 !弗里德曼声称 #企业有一个并且 只有一个社会责任 $$$使用它的资源 按照游戏的 规则 从事增加利润的活动 只要它存在一天就如 此 !如果企业管理者不是尽可能地为股东创造价 值的话 那就几乎没有什么倾向能如此彻底地破坏 我们这个自由社会的基础了 !但从现实结果分析 来看 奉行%股