重复自白的证据能力.pdf

重复自白的证据能力 （ ） １１ １ 诉讼理论 重复自白的证据能力 张 颖 　 ， ， 《 摘 要 重复自白在我国司法实践中大量存在 其证据能力也是刑事证据法不可回避的问题 但 两个 　 　 证据规定》 《 》 ， ， 和新 刑事诉讼法 均未作出规定 若承认其证据能力不予排除 则非法证据排除规则有被架空之 ； ， ， 嫌 若完全否定其证据能力绝对地排除 在非法证据排除规则的适用也存在很大难度的背景下是不现实的 ， ， ， 为了保障人权与追诉犯罪两者之间的平衡 采用相对排除的模式 以继续效力理论作为排除的依据 严格限 ， 。 制重复自白的排除条件 不失为一条可选择之路 关键词 重复自白 证据能力 价值选择 继续效力 排除条件 　 　 　 　 　 、 一 问题的提出 为了从制度上遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为， 年最高人民法院等五部门联合颁布了 ２０１０ 《 》 《 》 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 和 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 （ 《 》）， ， “ 以下简称 两个证据规定 初步确立了非法证据排除规则 明确了 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪 、 、 、 ， 。 嫌疑人 被告人供述和采用暴力 威胁等非法手段取得的证人证言 被害人陈述 属于非法言词证据 经依 ， ， 。” ， 《 》 ， 法确认的非法言词证据 应当予以排除 不能作为定案的根据 此后 新 刑事诉讼法 吸收了该规定 在第 。 ， ， 条明确规定了非法证据排除的具体标准 在司法改革举步维艰的今天 这样的进步实在是难能可贵的 ５４ ， ， “ ” ， 、 但在兴奋之余 我们不得不冷静下来思考 在刑事诉讼 潜规则 大行其事的今天 在法律供给低下 口供依 “ ” ， ， 然占据着