试析《 统一国际航空运输某些规则的公约》 在我国的适用.pdfVIP

·专 论 · 政治与法律 年第 期 $%%’ 《 》 试析 统一国际航空运输某些规则的公约 在 我 国 的适 用 洪莉萍 # 上海立信会计学院法律系，上海$% ’%% ( 《 》 摘要：本文围绕着刚于去年 月 日在我国生效的 年 蒙特利尔公约 的适用依据、范 ) * !!! 围、特点展开了论述，特别是针对公约加大了对旅客的保护，致使我国国际、国内运输赔偿责任 限额差距进一步加大这一突出问题，以及公约在我国适用引发的相关问题和对策，作了较深入 的探析，提出了自己的见解。 关键词： 年蒙特利尔公约；适用；建议 !!! 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） +,$ - %%. / !. $ $%%’ % / %%! / %) 《 关于空难事故及其高低悬殊赔偿额的法律适用问题为世人所关注。随着 统一国际航空运 》（ 《 》） 输某些规则的公约 以下称 年 蒙特利尔公约 于 年 月 日在我国生效，该公约 !!! $%%. ) * 的有关规定及其在适用中的相关问题则要认真对待。为此，笔者从以下几方面就该公约在我国 的适用作些探析。 一、公约适用的法律依据和范围 《 》 “ 我国 民法通则 第 条第 款、第 款规定：中华人民共和国缔结或者参加的国际条约 0$ $ * 同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保 留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的， ” 《 》 可以适用国际惯例。 我国 民用航空法 第 0 条以及其他一些法律亦有类似规定。根据 !!! 《 》 “ ” 年 蒙特利尔公约 第 条 对本公约不得保留 ，以及当事国可以声明该公约不适用的规定， .) （除了该条规定的主权国家为非商业目的的国际航空运输以及为其军事当局或以其名义保留的 ） 航空器，为该当局办理的人员、货物和行李运输外 ，该公约的适用中，不存在适用内国法的可 《 》《 》 能。也就是说，当该公约的规定与我国 民用航空法 、民法通则 等民事法律的规定不同时，除 作者简介：洪莉萍，上海立信会计学院法律系教授。 · · ! 了公约上述规定的两种情况外，均应以公约为准；不存在适用中国法的可能。此外，根据公约第 # 条之规定，我国全国人大常委会在批准该公约的同时声明：在我国政府另行通知前，该公