兴亚会与戊戌庚子间的中日民间结盟.CAJ.pdf

·专题论文 · “兴亚会”与戊戌庚子间的 中日民间结盟 桑 　兵 内容提要 　1898 年成立的上海亚细亚协会 ,是在 日本各派对华团体逐渐合流 以及中国各种趋新势力谋求联合的背景下 , 中日双方民间结盟的产物 。随着 日本 对华人士的认识趋同 ,组织分别也相应模糊 ,一些重要人物同时参与多个团体的发 起筹建 ,甚至担任不同组织的领导 。因此 ,部分中国人士和舆论 ,更愿意称这类团 体为“兴亚会”,视为中日民间人士联合挽救危局并进而振兴东亚的联盟 ,而不仅仅 是日本某个对华团体的海外分支 。由于亚细亚协会已现颓势 ,东亚会 、尤其是同文 会的产生 ,在很大程度上是为了取代亚细亚协会作为中日联盟组织架构的地位 ,所 以不约而同地将活动重心放在上海 。白岩龙平和宗方小太郎等人的上海乙未同志 会 ,在这一转换过程中起了至关重要的作用 。在他们的影响下 , 中国人士逐渐将结 盟的对象转到东亚同文会 。后者利用原来各个对华团体的组织和人脉资源 ,更加 全面深入地介入南方各地的反清密谋 ,并力图促成联合大举 。。 关键词 　亚细亚协会 　上海 　中日民间结盟 1898 年成立于上海的亚细亚协会 ,在近代中日关系史上据有相当重要的地位 ,可以说 是中日两国民间人士的首次正式联合 。从甲午战争前普遍蔑视的“蕞尔岛国”,到甲午战后 的维新楷模 ,再到德国侵占胶州湾时对抗列强 ,挽救危局的盟友 ,最后一度成为合谋反清的 同党 , 中国趋新人士与日本对华团体的关系层层递进 。而上海亚细亚协会承前启后 ,不仅具 有强烈的象征性意义 ,还有一定的组织和人事脉络 。一部分中国人士和舆论 ,更愿意称之为 “兴亚会”,视为中日两国民间人士联合挽救危局并进而振兴东亚的联盟 ,而不仅仅是日本某 个具体对华团体的海外分支 。面对欧美列强瓜分中国的企图和清政府无所作为的现状 ,上 海亚细亚协会所显示的不仅是中日双方民间人士同盟的努力 ,而且显示了日本各派对华团 41 近代史研究 2006 年第 3 期 体逐渐合流以及中国各种趋新势力谋求联合 ,是促成上海亚细亚协会的潜在动力 。由于这 一潜力持续存在并持续产生作用 ,庚子时期中国各派趋新势力联合反对当朝执政 ,而以合并 包括亚细亚协会在内的日本各对华团体而成的东亚同文会 ,则全面介入了南方的联合反清 密谋 。 一 关于上海亚细亚协会的研究 ,上个世纪 80 年代末以来进展明显 。藤谷浩悦的《戊戌变 ( ) 法 と东亚会》《史峰》第 2 号 ,1989 年 3 月 31 日,第 41 —62 页 依据《对支回顾录》、《郑观应 集》、《东京朝 日新闻》、《湘报》等中外文献 ,从东亚会的角度考察上海亚细亚协会的成立 。易 ( ) 惠莉的《郑观应评传》南京大学出版社 1998 年版 ,第 536 —548 页 则利用《郑孝胥 日记》等 新出史料 ,着重考察了郑观应 、郑孝胥等人对于上海亚细亚协会的观点和立场的差异 ,并订 ( 正了该会成立的时间。菅野正的《戊戌维新期 の上海亚细亚协会 をめぐって》《奈 良史学》 ) 第 16 号 ,1998 年 12 月 是以该会为主题的专文 ,利用了日本外务省的相关档案 。狭间直树 ( 教授的《初期亚细亚主义的历史考察》《东亚》第 410 —416 号连载 ,2001 年 8 月 —2002 年 2 ) 月 ,在系统梳理日本早期亚细亚主义各团体渊源脉络的基础上 ,对上海亚细亚协会的缘起 、