- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年第 6期 World E conom ic Pap ers December, 2010
中国劳动收入份额的下降: 度量与解释的研究进展
周明海 肖 文 姚先国*
摘要 近年来我国劳动报酬在国民收入中的份额下降显 , 有很多文献试图给出经济学
的解释本文将简要综述该领域的理论和实证研究进展, 并重点考察基于中国事实的研究情
况现有研究主要从经济转型和对外开放两大视角对中国劳动收入份额的下降给出了解释,
但是无论是劳动收入份额的度量还是对它的理论解释还存在很多有待进一步研究的地方
特别地, 本文认为从对外开放的视角出发对于解释中国劳动收入份额的下降具有重要意义
关键词 劳动收入份额 度量 转型和开放
一引 言
顾名思义, 劳动收入份额是国民收入中归属劳动者收入的比例它反映了投入生
产过程中的劳动要素在最终分配时所占比例的大小假设经济中只存在劳动和资本两
种投入要素, 劳动和资本收入之和构成国民收入, 那么劳动收入份额同样反映资本要素
的分配情况因而, 劳动收入份额是讨论要素收入分配的重要分析工具, 在收入分配理
论中十分重要
关于劳动收入份额的研究, 最早可追溯至古典经济学家李嘉图( 1821), 他认为政治
经济学的研究主题是商品生产过程中土地劳动和资本所有者的分配规律马克思
( 1894)继承了李嘉图的阶级分析方法, 认为资本家通过侵占劳动者创造的剩余价值对
劳动者构成了剥削, 从而使资本和劳动要素在分配中处于敌对关系与马克思从生产
关系角度分析收入分配不同, 新古典经济学从生产的技术条件来解释收入分配方式, 将
现行制度中的工资和利润的分配格局看成由劳动和资本的边际生产力决定的结果因
此, 新古典经济学不仅继承了古典经济学家从生产要素角度研究分配规律的传统, 而且
将生产要素的功能 (贡献)作为其获得分配的依据, 形成了所谓的/ 功能性0收入分配
研究
然而, 将新古典经济学的理论应用于柯布) 道格拉斯( CD)生产函数时, 劳动收入
份额作为 CD 函数中的参数将不随时间变化同时, 20世纪初期一系列经验研究表明,
劳动收入份额在长期内保持稳定( H icks, 1932; Keynes, 1939; Solo , 1958) 卡尔多
* 周明海, 浙江大学经济学院电子邮箱: hammingzmh@ zju. edu. cn通讯地址: 浙大路 38 号浙江大学经济学院肖文,
浙江大学经济学院电子邮箱: x iao_ 80@ hotmail. com姚先国, 浙江大学公共管理学院电子邮箱: cec_yaoxg@ zju.
edu. cn作者感谢教育部重大攻关课题( 06JZD0014)国家自然科学基金重点资助项目(浙江省科技计划
资助项目( 的资助作者感谢浙江大学公共管理学院姜俪以及匿名审稿人的宝贵修改意见, 文责自负
2010年第 6期 周明海 肖文 姚先国 中国劳动收入份额的下降: 度量与解释的研究进展 93
( 1961)认为劳动收入份额恒定是宏观经济增长中的几大特征之一, 被称为/ 卡尔多特征
事实0¹ 自然地, 20世纪 50年代以后, 劳动收入份额的稳定性及其新古典解释使经济
学家对功能性收入分配的研究兴趣迅速下降因而, 收入分配研究的重心转向 个人收
入分配领域, 即从国民收入中劳动和资本的分配转向由基尼系数为代表的 个体间收入
分配不平等的度量和分解研究从理论方面来看, 研究则主要讨论不平等与经济增长
之间的关系其中, 最具代表性的是库兹涅茨( 1955)提出关于经济增长与收入不平等
的倒 U型关系的 名假说
进入 21世纪后, 经济学家再一次将注意力转回到功能性收入分配上来, 其中主要
的原因是在 20世纪中后期劳动收入份额出现全球性的下降Guscina( 2006)的研究表
明工业化国家的平均劳动收入份额从 1975 年的 57% 下降至 2000 年的 52% 同时, 新
兴市场国家如中国的劳动收入份额也呈显 下降趋势, 其由 1995年的 51. 9% 下降到
2007的 39. 7%
综合分析
文档评论(0)