手工临摹档案仿真制作件的著作权问题探析.pdfVIP

摘 要 手工临摹档案仿真制作件的著作权问题目前还未有学者关注，与其有 一定关联性的临摹品著作权问题在学界存在一定争议。2001年《中华人民 共和国著作权法》修改后，将临摹从复制的方法中删除，对临摹品的独创 性问题的界定有一定影响。本文通过介绍对手工临摹档案仿真制作件的制 作方法，将其与临摹品进行比较，探究其本质属性。通过评析学界有关临 摹品独创性的各种观点及美国独创性判例，阐述对手工临摹档案仿真制作 件独创性的认识。通过运用传统法学研究方法和经济学研究方法，界定对 手工临摹档案仿真制作件适当保护范围，并提出制作者及档案馆可以享有 仿真制作者权。 本文包括引言、正文和结语三部分，正文共分五章。第1章“手工临 摹档案仿真制作件概述”主要介绍了档案仿真复制件的含义、分类，手工 临摹档案仿真制作件的选配载体材料、载体染色、手工临摹、照原件制作 及做旧四步制作流程以及手工临摹档案仿真制作件的作用，为准确界定手 工临摹档案仿真制作件的性质提供了技术、理论支持。第2章“临摹品的 独创性问题”列述了理论界对临摹品独创性的三类观点，并进行评析。通 过研究我国解放前及解放初期一些著名画家临摹敦煌壁画的不同方法，提 出自己的见解：临摹的目的决定临摹方法，不能以临摹方法的不同作为判 断其是否具有独创性的依据。第 3 章“浅析手工临摹档案仿真制作件著作 权问题”，通过比较手工临摹档案仿真制作件与临摹品的异同，结合第 2 章评析得出的个人见解，引出对手工临摹档案仿真制作件著作权的认识。 研究阿尔弗雷德·贝尔有限责任公司诉卡他尔达艺术公司案中原告的铜版 磨刻版画制作方法，与手工临摹档案仿真制作件进行比较，认为后者的 制作工艺更加复杂，需要制作者更多的判断、选择等等。按照该案法 官和波斯纳对独创性的理解、界定，手工临摹档案仿真制作件具备独创 性。运用我国有关独创性的主流观点分析，手工临摹档案仿真制作件不能 1 体现制作者自己的思想，没有制作者独有的表达，属于智力技艺成果，不 属于创作，得出手工临摹档案仿真制作件没有独创性的结论。独创性是 判断作品能否取得著作权的前提，但界定独创性标准有多种方式，对 独创性的不同理解，致使著作权产生不同保护范围的结论，提出将手工临 摹档案仿真制作件的内容与外观分开保护的观点。第4章“手工临摹档案 仿真制作件著作权的经济学分析”，介绍了法经济学的发展、流派及我国 古代司法审判运用法经济学思想的例证。运用帕累托改进、科斯定理、成 本收益分析等经济学理论及分析工具，构建简化的手工临摹档案仿真制作件 著作权模型，探析手工临摹档案仿真制作件适当权能分配的问题，得出赋予 手工临摹档案仿真制作件适当权利能够增加社会财富，具有经济效率的观 点。第5章“仿真制作者权”讨论了仿真对象即档案原件的著作权问题， 提出手工临摹档案仿真制作件只能就其外观取得仿真制作者权，并分析原 因。笔者构建仿真制作者权的具体权能，包括署名权、修正权、保护档案 仿真件完整权、收回权。手工临摹档案仿真制作件使档案原件得以长期保 存，拉近了珍贵档案与公众的距离，起到了传播者的作用，与传统邻接权 保护对象具有一定同质性。 本文较为深入地研究了手工临摹档案仿真制作件的制作流程，敦煌壁 画的多种临摹方法及铜版磨刻版画制作方法，意在对各类作品进行实 质性分析，探讨其是否具有独创性。运用法经济学分析方法希望能 从另一种视角看待手工临摹档案仿真制作件的著作权问题。随着社会 不断发展，手工临摹档案仿真制作件的作用将愈加明显，在得到关注的 同时，其相关的法律权利义务问题也会显现。笔者期望通过手工临摹档案 仿真制作件的著作权问题探析，探索界定出平衡制作者、档案馆权利和公 众利益的较为合理的法律保护范围，构建仿真制作者权，希望能够起到抛 砖引玉的作用。 关键词：临摹；档案仿真制作；独创性；著作权；法经济学 2 ABSTRACT Now scholars do not pay attention to the Copyright of Handwritt