网络时代的合理使用制度.pdfVIP

中文摘要 随着信息网络技术在全世界范围内的蔓延和快速发展，网络特别是互联网 已经侵入我们工作、学习、生活的方方面面。不同国家、不同地域的人们之间 交流和传递信息的速度越来越快，人们只需要打开电脑、登陆网络就可足不出 户而知天下事。正如尼葛络庞蒂所说的那样，我们已经进入“数字化”生存状 态了。信息网络技术的高速发展引领著作权的发展进入一个全新的时代，但同 时也对传统著作权制度带来强大的冲击与挑战，尤其是体现著作权利益平衡目 标的合理使用制度。众所周知，在前网络时代，复制的有限性和传输的高成本 使得一般社会公众没有能力大量复制传播作品，出版商的销售网络在作品的传 播过程中占据极大的优势，因而传统著作权中的合理使用制度并不会太大的影 响著作权的权利。但进入网络时代以来，尤其是互联网的早期历史中，网络被 塑造成为自由主义理想的乌托邦式的无边无垠的虚拟空间，在那里信息、思想、 言论能够不受限制的自由而迅速的表达和传播。在合理使用网络信息资源的前 提下，互联网上的数据信息成几何级数增长。传统的合理使用制度为信息资源 在互联网上的传播提供了某种程度的合理性支持。合理使用与侵权行为的界限 开始变得模糊，大量的网络侵权行为因为合理使用制度的掩护而难以通过法律 手段追究。随着法律制度的不断完善以及创作者传播者自我保护技术的加强， 网络传播权和技术措施开始出现并发挥作用，无可否认二者对于打击网络侵权 具有非常明显的效果，但与此同时，二者也几乎完全挤占了著作权合理使用制 度在网络上的发挥空间。于是开始有学者认为进入网络时代，合理使用制度已 经走到尽头，关于在网络环境下合理使用制度的存废之争开始展开。即使认同 合理使用制度应当继续适用的学者，在对网络环境下的合理使用制度的适用范 围是应该扩大还是缩小的问题也存在很大的分歧。无论如何，作为著作权法利 益平衡调节器的合理使用制度要想继续发挥自己的平衡作用，必须针对网络情 况做出相应的调整。 本文试图通过对传统环境下合理使用的基本概念的理解、技术变迁中合理 使用制度的变化，将合理使用的行为方式的进行分类，进而对网络环境下的合 理使用制度的重构提出自己的浅见。并结合网络传播权、技术措施等网络环境 下产生的新制度、新事物来确认这一重构建议的可行性。 1 本文重在可行性分析，采取的研究方法是历史考察法和演绎推论法。一方 面通过回顾合理使用制度的发展史，寻找著作权法应对新技术的发展规律和历 史经验；另一方面从法理学的一些基本理论出发，结合网络环境下作品传播的 新特点，通过演绎推理，对网络环境下重构合理使用制度的建议的可行性进行 分析，从而为自己的观点提出理论支持。 本文共分三个部分，在第一部分，主要阐述了传统合理使用制度的基本含 义、性质和判断标准等基本范畴，并结合合理使用制度产生的理论基础，对于 传统环境下合理使用制度在著作权法中的地位和作用进行分析。传统环境下的 合理使用制度作为著作权的平衡调节器，在平衡创作者、传播者、使用者三者 之间利益方面发挥了非常重要的作用，对于著作权法保护作者权利与促进文化 传播的双重目标的实现，具有非常重要的意义。同时对前网络时代合理使用制 度在技术变迁中演变进行回顾：印刷版权时代的合理使用制度是合理的，电子 版权时代的合理使用伴随着出租权和版权补偿金的出现开始受到置疑。 在第二部分，本文着重分析了网络环境下重构合理使用制度的必要性。承 接第一部分，当技术变迁至网络时代时，伴随着链接、BBS等一系列全新的著作 权使用方式的出现，不论是网络发展初期的假合理使用之名的大量侵权现象， 还是之后的网络传播权、技术措施等对合理使用发挥空间的挤占都对合理使用 制度提出挑战，网络环境下的合理使用制度不再全盘合理。各国的学者也纷纷 对合理使用制度的存废问题展开争论。由于网络环境下作品的属性并没有变化， 所以本文认为网络环境下合理使用制度依然适用，仅需要针对网络环境下作品 传播的新特点，对网络环境下的合理使用制度做出调整即可，同时因为传统的 合理使用判断标准亦受到网络技术的冲击，这种针对合理使用制度的调整或者 说重构已经非常必要和迫切了。 在第三部分，在前面分析和研究的基础上对如何重构网络环境下的合理使 用制度提出了意见和建议：合理使用的对象是权利而不是作品，因而应更多的 从权利层面去认识和理解合理使用制度。在此基础上，本文将传统的合理使用 行为方式分为四种类型：为实现个人目的