听觉连续加法测试的信度效度检验及其相关因素研究.pdfVIP

１·８６ · 中华行为医学与脑科学杂志２０１１年２月第２０卷第２期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ２０１１，Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．２ ·心理行为评估· 中文版听觉连续加法测试的信度效度检验 及其相关因素研究 王荔 刘晓加 陈东 王心宇 【摘要】 目的 检验中文版听觉连续加法测试（ＰＡＳＡＴ）在中国中青年人群中的信度、效度及其相关 影响因素。方法 ５２名健康自愿者均接受ＰＡＳＡＴ、ＭＭＳＥ，并接受汉密尔顿抑郁量表、疲劳严重程度量表、 匹兹堡睡眠质量指数评估。在初测后，抽取其中２０名被试进入重测信度、评分者信度检验，抽取４０名被试 进入结构效度检验。结构效度检验还包括前瞻性记忆测试、听觉词语学习测试、符号数字转换测试、连线 测试等等其他测试。结果 中文版ＰＡＳＡＴ内部一致性信度（ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓ ＝０．９００）、重测信度（ＩＣＣ＝ α ０．８３７， ＝０．０００）、评分者信度（ＩＣＣ＝０．９９９， ＝０．０００）良好，短期内具有练习效应（ ＝－３．３０４， ＝ Ｐ Ｐ Ｚ Ｐ ０．００１）；执行功能、工作记忆、文字记忆、时间前瞻记忆及逻辑归纳推理均参与ＰＡＳＡＴ任务完成；受教育年 限与ＰＡＳＡＴ成绩显著正相关（ ＝０．５８２， ＝０．０００）。结论 中文版ＰＡＳＡＴ具有良好信度、效度。受教育 ｒ Ｐ 年限与中文版ＰＡＳＡＴ成绩存在显著相关性，其他如年龄、性别等因素的相关性有待进一步证实。 【关键词】 听觉连续加法测试； 信度检验； 效度检验； 相关因素 Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，ｖａｌｉｄｉｔｙａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＰａｃｅｄＡｕｄｉｔｏｒｙＳｅｒｉａｌＡｄｄｉｔｉｏｎＴｅｓｔ（ＰＡＳＡＴ） ＷＡＮＧＬｉ，ＬＩＵＸｉａｏＪｉａ，ＣＨＥＮＤｏｎｇ，ＷＡＮＧＸｉｎｙｕ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮｅｕｒｏｌｏｇｙ，ＮａｎｆａｎｇＨｏｓｐｉｔａｌ，ＳｏｕｔｈｅｒｎＭｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ５１０５１５，Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏａｎａｌｙｚｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，ｖａｌｉｄｉｔｙａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＰａｃｅｄＡｕ ｄｉｔｏｒｙＳｅｒｉａｌＡｄｄｉｔｉｏｎＴｅｓｔ（ＰＡＳＡＴ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ ＦｉｆｔｙｈｅａｌｔｈｙｓｕｂｊｅｃｔｓｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄｗｉｔｈＰＡＳＡＴ，ＭＭＳＥ，Ｈａｍ ｉｌｔｏｎＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎＲａｔｉｎｇＳｃａｌｅ（ＨＡＭＤ），ｔｈｅＦａｔｉｇｕｅＳｅｖｅｒｉｔｙＳｃａｌｅａｎｄｔｈｅＰｉｔｔｓｂｕｒｇｈＳｌｅｅｐＱｕａｌｉｔｙＩｎｄｅｘ（ＰＳＱＩ）． Ａｆｔｅｒ（７±２）ｄａｙｓｏｆｔｈｅｉｎｉｔｉａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２０ｏｆｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｓｗｅｒｅｅｎｒｏｌｌｅｄｉｎｔｈｅｔｅｓｔｒｅｔｅｓｔｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｓｃｏｒｅｒ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｔｅｓｔ，ａｎｄ４０ｗｅｒｅｔａｋｅｎｉｎｔｏｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｖａｌｉｄｉｔｙｔｅｓｔｗｈｉｃｈｉｎｃｌｕｄｅｄｏｔｈｅｒ１０ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｓｔｓ ｓｕｃｈａｓｔｈｅＰｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅＭｅｍｏｒｙＴｅｓｔ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＲｅｙＡｕｄｉｔｏｒｙＶｅｒｂａｌＬｅａｒｎｉｎｇＴｅｓｔ，ｔｈｅＳｙｍｂｏｌＤｉｇｉｔＭｏｄａｌｉｔｉｅｓ Ｔｅｓｔ，ｔｈｅＴｒａｉｌＭａｋｉｎｇＴｅｓｔａｎｄｓｏｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ（ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓ ＝０．９００）， α ｔｅｓｔｒｅｔｅｓｔｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ（ＩＣＣ＝０．８３７， ＝０．０００），ｓｃｏｒｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ（ＩＣＣ＝０．９９９， ＝０．０００）ｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＰＡ Ｐ