掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪研究.pdfVIP

摘要 我国《刑法》第 312 条规定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：明知是 犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、 隐瞒的，处3 年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处3 年以上 7 年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对 其直接负责的主管人员和其他责任人员，依前款规定处罚。 在几十年间，由于对赃物犯罪的认识不断加深以及适应社会情况的不断变化， 国家相继通过刑法修正案和相关司法解释对赃物犯罪相关法条加以补充修改。因 此该罪的罪名、构成要件都有不同程度的变更，由开始的窝赃罪和销赃罪，变为 窝藏、转移、收购、销售赃物罪，后又改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 罪；该罪的犯罪对象的内涵范围扩大，犯罪危害行为的表现形式有所增加，还将 单位引入犯罪主体范围内，并加重了刑罚处罚力度。对比 国和美国、德国、日 本等外国赃物犯罪的相关立法，各国在认定赃物犯罪行为对象的具体内涵，犯罪 客观方面表现形式及行为人主观方面的认识要求都各有不同。这归根结底是因为 各国对赃物犯罪的本质认识不一。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪犯罪对象为《刑法》第 312 条规定的 “犯罪所得及其产生的收益”。该条规定的 “犯罪”不是规范的、严格的犯罪概念， 应进行广义的理解。“犯罪所得”是他人凭借犯罪手段和行为所直接获 的财物， “犯罪所得收益”是利用犯罪所得而产生的新增价值收益。总之 “犯罪所得及其 产生的收益”客观上具有经济价值；其客观存在形态被改变的，只要不影响基本 实质和侵害法益的 “赃物”属性，能保持物品本质上的同一性就可以认定为是 “犯 罪所得及其产生的收益”。犯罪所得之物经变造加工或交易变价一般不会改变其赃 物性、同一性，原则上赃物不 用善意 得制度。从表现方式上看，不动产、违 禁品或财产性利益都属于 “犯罪所得及其产生的收益”的范围。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪所规定的 “明知”，包含对犯罪特定事 实要素、法益侵害事实和危害结果等方面内容的；窝藏、转移、收购、代为销售 等具体行为方式不同，“明知”时间要求可能为事前明知或事中明知。“明知”不 要求行为人主观确定的故意，只需要对财物性质有可能性认知，是明确认识或可 推定的认识。 PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建 该罪所规定的窝藏即提供处所或条件对犯罪所得、犯罪所得收益加以隐匿、 保管、持有等行为；转移即对犯罪所得及收益进行搬移运送，以变更其存放场所， 而且这种变更达到足以妨害司法机关追缴及刑事诉讼进程的程度；收购是行为人 明知是他人犯罪所得及其收益为转卖他人或自己使用，有偿的支付对价而购买； 代为销售即明知是犯罪所得及其收益，有偿或无偿地代替他人销售。“其他掩饰、 隐瞒方法”是与前四种具体行为本质上相同，能造成赃物性质、来源等情况难以 辨别并阻碍司法机关刑事追诉的行为。 文 还着重论述与赃物犯罪相关的一些争议问题。首先分析赃物犯罪的本质， 认为赃物犯罪的本质是复合性的， 国认识赃物犯罪的本质应以违法状态维持理 论为基础，同时吸 犯罪隐匿说及追求权说的相应观点。并在此认识基础上分析 三个争议问题，认为成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪不以本犯构成犯 罪为前提；应为该罪设立独立的数额标准；而且有必要在我国刑法中对 “常业犯” 进行特别规定。这样既符合赃物犯罪的本质属性，也考虑到该罪本身具有的独立 性与依附性，并有