配电网中性点接地方式研究终期报告.pptVIP

配电网中性点接地方式研究 ——本科毕业设计终期答辩 学 院：电气工程 年级专业： 学生姓名： 指导教师： 董海艳 电气工程学院 主要内容 5 结论 4 不同接地方式的应用 3 配电网模型的搭建和仿真 2 配电网单相接地故障特征分析 1 绪论 电气工程学院 1 绪论 配电网系统作为直接为用户生产生活提供电能支持的系统，其所具有的功能就是把变电站或者小型电厂提供的电力输送给没个用户，并且在必要的地方进行合适电压等级的转换。 中压配电网中性点接地方式涉及到电网的安全运行、供电可靠性、过电压和绝缘的配合、继电保护、接地设计等多个因素，同时对通信和电子设备的干扰、人身安全等方面有重要影响。对配电网选择合适的中性点接地方式是最重要和最灵活的提高中压配电网可靠性和经济性的方法之一，因此研究中性点接地方式的特性对配电网的运行也显得尤为重要。 1.1 课题背景和意义 电气工程学院 1.2 课题的发展现状和存在问题 我国的中压配电网中主要有中性点不接地，中性点经消弧线圈接地，中性点经低值电阻接地以及自动跟踪补偿消弧线圈装置接地等方式。这些方式都各自独特的优点，尤其以经小电阻接地和消弧线圈接地两种方式发展尤为迅速。自动跟踪消弧线圈及接地选线装置的不断完善和推广应用，为中压电网中性点经消弧线圈接地提供了技术保障。为此，在我国采用中性点经消弧线圈接地方式是我国中压电网的发展方向。 电气工程学院 不同的接地方式有着其特点，但也存在着各自的问题。在不直接接地系统中，当单相接地电流过高时，弧光电压不能自行熄灭，给配电网造成严重损害。在中性点经小电阻接地系统中，当零序保护动作不及时或拒动时，将导致相间故障发生。在中性点经消弧线圈接地系统中，当系统发生接地时，由于接地点残流很小，且根据规程要求消弧线圈必须处于过补偿状态，接地线路和非接地线路流过的零序电流方向相同，故零序过流、零序方向保护无法检测出已接地的故障线路。 1.2 课题的发展现状和存在问题 电气工程学院 1.3 课题的主要内容 本次毕业设计所研究的课题是配电网中性点接地方式研究，其主要内容是： (1)理论分析不同的中性点接地方式下单相接地时暂态、稳态等值电路。 (2)分别建立10kV系统中性点不接地、直接接地、经低电阻接地、经消弧线圈接地的MATLAB仿真模型。 (3)对四种中性点接地方式下发生单相接地故障时电压、电流波形进行分析。通过对配电网中性点接地方式的研究，以此来了解不同接地方式所具有的优缺点，以及每种方式的供电可靠性。 电气工程学院 2 配电网单相接地故障特征分析 2.1 中性点不接地系统单相接地故障分析 2.1.1 稳态分析 图2-2 中性点不接地系统等值电路 图2-1 中性点不接地系统三相线路示意图 电气工程学院 各相电容电流： 故障点处电流： 式中， 与A相电源电压方向相反， 为相电压有效值。 非故障相电压数值上等于线电压： 电气工程学院 2.1.2 暂态分析 当配网发生单相接地故障时，接地点将产生间歇性电弧接地过电压。对于中性点不接地方式，故障相A相产生的过电压为： 图2-3 中性点不接地系统等值电路 电气工程学院 当配网发生单相接地故障时，接地点将产生间歇性电弧接地过电压。对于中性点不接地方式，故障相A相产生的过电压为： 非故障相过电压分别为： 2.2 中性点经小电阻接地系统单相接地故障分析 2.2.1 稳态分析 电气工程学院 图2-5 中性点经电阻接地系统等值电路 图2-4 中性点经电阻接地系统三相线路示意图 零序电流： 零序电压： 电气工程学院 2.2.2 暂态分析 故障相A相产生的过电压为： 非故障相过电压为： 2.3 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析 2.3.1 稳态分析 电气工程学院 图2-7 中性点经消弧线圈接地系统等值电路 图2-6 中性点经消弧线圈接地系统三相线路示意图 零序电流： 零序电压： 电气工程学院 2.3.2 暂态分析 暂态电容电流： 暂态电感电流： 2.4 中性点直接接地系统 单相接地故障分析 系统的零序电压为零 故障点电流： 电气工程学院 图2-8 中性点直接接地系统三相线路示意图 3 配电网模型的搭建和仿真 3.1 模型参数设置 在本次仿真模型中，三相电源容量为300MVA，主变一次侧电压等级为110kV，二次侧电压等级为10kV，连接方式为Yg，频率50Hz，A相初相角为零，变压器采用Three-Phase-Transformer(Two Winding