试论刑事附带民事诉讼的司法困境与解决对策.pdfVIP

摘 要 刑事审判在司法审判工作中扮演着举足轻重的角色，改革司法审判方式的重 要任务之一就是改革刑事审判方式，然而，当人们在大谈刑事审判方式改革时， 却往往忽略了一个重要的问题——刑事附带民事诉讼的改革。目前，我国在审理 该类案件时，主要是适用 《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于执 行 中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》等法律规定。由于审判模式的 设计缺乏科学性，立法规范又过于粗疏，加之刑事附带民事涉诉当事人之间通常 结怨甚深，处理不好就可能引发缠诉、上访等事件。为此，刑事附事民事诉讼程 序设 就显得尤为重要。 我国刑事附带民事诉讼制度在一段时期内较为有效地解决了刑事受害人寻求 私权救济无法可依的问题，具有一定的合理性。但是，在国家公共利益占据话语 权、个人权利处于退让境地的时代背景下，这种将私权的实现寄托于刑事诉讼的 附带模式也不可避免地带有历史局限性。近年来，随着人权保障观念深入人心以 及由此而带来的认知框架改变，越来越多的学者注意到了这一制度的内在冲突， 并且随着民事法律制度的不断完善，现行附带民事诉讼的规定与民事法律制度存 在矛盾的问题也日益凸显。关于此，许多学者发表了不少有益的见解。在此基础 上，笔者对刑事附带民事诉讼实务进行了调查，实证调查显示，当前我国的刑事 附带民事诉讼具有主体复杂、类型集中、判决执行难度大等特点，刑事附带民事 诉讼未能取得提高诉讼效率的预想效果；而刑事附带民事诉讼制度立法上的先天 不足及刑、民法之间不可协调的差异等因素的存在，已严重影响了刑事附带民事 诉讼程序适用的效果，且这种弊病又非完善修改可以根治，人们不禁对该程序存 在的价值产生质疑。因此，在弊大于利的情况下，考虑废除该种程序不失为良策。 同时考虑到刑事附带民事诉讼便于解决小额民事赔偿诉讼等方面的优势，在运作 条件尚不成熟的条件下，我们可以采取循序渐进的方式，先在有限范围内保留适 用刑事附带民事诉讼解决机制，待时机成熟时，再取消刑事附带民事诉讼程序。 关键词：刑事附带民事诉讼 程序 适用 对策 1 Abstract Criminal adjudication is being judicial to act the role of act enough importance in adjudication work , the one of important task of reform judicial adjudication way is to reform criminal adjudication way .However, When people are talking about criminal adjudication way reform , have often neglected a important problem -- the reform of criminal additional civil lawsuit.Now our country in trial this kind of law case , it is major to be the suitable criminal procedural law of the Peoples Republic of China , the etc. legal stipulation highest peoples court about carry out the criminal procedural law of the Peoples Republic of China the explanation of some problem. Since the design of adjudication pattern lacks scientificness, legislative specification is also careless, besides criminal additional civil go through to tell involved party between usually provoke hatred is deep very much, handl