重庆市土地资源生态安全评价及趋势分析.docVIP

2000－2009年重庆市土地资源生态安全 评价及趋势分析 张军以1，苏维词1，2，张婕3 (1.重庆师范大学地理与旅游学院； 2.贵州科学院山地资源研究所；3.重庆市科技馆) 【摘要】针对重庆市土地资源的特点及问题，在国内关于区域土地生态安全研究成果的基础上，基于“压力－状态－响应”框架模型，构建了一套土地资源生态安全评价指标体系，采用熵权赋权法确定指标权重，运用土地资源生态安全综合模型对该区域2000－2009年的土地生态安全综合指数进行了计算。结果表明，区域土地生态安全综合指数由2000年的0.160升高至2009年的0.695，2000年土地生态安全属于“敏感级”，2009年则进入“良好级”，整体生态安全状态呈好转趋势，但土地所受的生态压力整体上有所加大。土地生态安全状况的改善主要依赖于对土地生态环境的治理，现阶段土地的生态压力依然严峻。对2000－2009年的土地生态安全变化进行趋势拟合，显示土地生态安全综合状况已进入快速改善阶段。 【关键词】土地生态安全：评价；指标体系；重庆市 0 引言 生态安全广义上指人的生存、基本权利和人类适应[1]。随着人类经济发展与人口的激 土地生态安全是指陆地表层由各种有机物和无机[2]。生态安全是指维护一个区域[7－10]，主要研究领域集中在区域土地、水资[11－14]、城市[14－15]、农业[16－17]、小流域[18]、[19－21]等方面。 重庆市作为长江上游重要的生态屏障带，土地资源[22]、土壤侵蚀敏感性评价[23]、耕地利用变化[24]等[25]、移民安置区土地生态安全[26]、消落带生态安[27]等方面，并从库区土地的[28－29]对库区土地生态安全进行了评价研究。 1 研究区概况 重庆市地处青藏高原与长2009年末全市3275.61万，其中，农业人口约占71%，人均耕地6.83×10-2hm2，已接近于联合国粮农组织确定的最低5.33×10-2hm2的警戒线，人地矛盾尖锐，耕2008年2008年全市水上流失面44.6%。重庆市土地资源生态安全不仅影响三峡 2 研究方法 2.1 研究方法 土地资源生态安全评价的关键是建立科学的评价Delphi法、主成分分析法、层(AHP)等，为克服主观赋权法中主观因素的影 在评价指标选取中，根据科学性原则、指标数据的(OECD)提出的“压力－状态－响应”框架(press－state-response)，初步建立了一套土地资源生态安全评价指标(表1)，并以熵权赋权法确定指标权重，最后计算出(表2)。 2.2 数据获取 原始数据主要来源于《重庆市统计年鉴》(2001－2010)，重庆市水利局发布的《2005年重庆市土壤侵蚀数2000－2004年重庆市水土流失变化情况表》、2008年度水土保持公报》、《2007年中国水土 2.2.1 数据标准化。对原始数据矩阵进行标准化，评n年的包括m个评价指标的土地生态安全情 为消除指标间不同量纲的影响，对X进行标准化处 正向指标为指数值越大越好的指标，选用公式(1)；(2)。标minxj为指标值最小值；maxxj为指标值最大Xij为第i年的第j个指标的原始值。标准化后样本矩Y，Y=(yij)n×m，式中：yij∈[0，1]，yij为指 2.2.2 指标权重的确定。采用熵权赋权法，在有m个n个评价对象的评估问题中，第j个指标的熵值Hj 2.2.3 土地生态安全综合得分计算。虽然各指标可以T来 式中：T为土地资源生wj为j指标的权重系 ；yij为第i年第jn为指标数。 3 评价结果分析 根据上述指标体系和评价计算方法，计算得出了重2000-2009年的土地生态安全综合指数及各类型(表2)，并对土地资源生态安全变化趋(图1)。在参考了相关文献[30-34]和5级土地资源生态安全标准评判表(表3)。 3.1 压力安全评价 从表2可以看出，重庆市土地资源生态压力指数处2000年的0.0969上升到2009年的0.1729，这表明重庆市土地资源所面临的生(负向指标，数值越小，生态压力相)，人类对土地资源的自然生态状况的干扰有所2000年的35.6%上升到2009年的51.6%，年均提高1.6%，主要原因是城市化2000年的11.7kg／hm2下降2009年的9.8 ks／hm2，土地生态压力指数对土地生2000年的60.6%下降到2009年24.9%，土地资源生态压力整体趋向于弱化。 3.2 状态安全评价 状态安全指数从2000年的0.0275上升到2009年0.2949，说明重庆市土地资源生态安全现状不断好2000年的17.