- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!
摘 要
流传到现今的古籍,有两种关联的现象值得注意:书同名而实异,书异名而
实近。中国古代科技著作 《物类相感志》和 《格物粗谈》就属于这种情况。《物
类相感志》一书,最早出现在北宋初年,作者为名僧赞宁 (919—1002)。流传过
三种,即十卷本、一卷本、十八卷本。十卷本已佚,存于今的仅有两种:一卷本
和十八卷本。这两种虽同名却实异,那么哪一种接近赞宁著作的原貌?和一卷本
的 《物类相感志》相比,《格物粗谈》出现得很晚,两书异名却实相近。那么这
两者是同一本书?其真正的关系又如何?在前贤研究的基础上,主要从内容比较
的角度,本文试图对这两个问题作出进一步的回答。
从三个方面进行论述:
1 《物类相感志》十卷本和十八卷本之内容比较。《物类相感志》原貌是十卷
本的,仅存于宋代。宋代有很多书籍曾引用过 《物类相感志》的内容,结合宋元
时代的官私著录,综观这些引用内容,可以看出:只有十八卷本接近赞宁著作的
原貌。
2 《物类相感志》十八卷本和一卷本、《格物粗谈》之内容比较。从内容上看,
十八卷本与一卷本,两者差异之处远远大于相同之处;十八卷本与 《格物粗谈》,
也是如此。因此,十八卷本与一卷本虽同名而实异,是两本书。
3 《物类相感志》一卷本和 《格物粗谈》之内容比较。两者有部分内容相同,
但是从全文内容来源看,《物类相感志》一卷本不是《格物粗谈》的唯一“源泉”。
《格物粗谈》的构成内容是多源的。《物类相感志》亦是如此。《物类相感志》一
卷本和 《格物粗谈》异名而实近。
关键词: 物类相感志 格物粗谈 内容比较
Abstract
Make a summary to spread arrive nowadays ancient books, there is
the phenomenon worth-while notice of two relations: Books with the
same name are different in content, books with different names are
really near.
For example, Wu lei xiang gan zhi with Ge wu cu tan ,two
Chinese ancient works of science and technology belong to this kind of
condition. A book namedWu lei xiang gan zhi , appeared most early in
North Song dynasty, the author is Zan Ning ( 919-1002 ),a well-known
monk.Have spread 3 kinds: one in 10 volumes, one in 18 volumes,
another in 1 volume. The one in 10 volumes already die, the other two
have stored nowadays only.So for these two, which is close to the
original look of works by Zan Ning? With Wu lei xiang gan zhi in 1
volume compare,the appearance of Ge wu cu tan get very
night.Though these two books with different names ,they are
well-known to really close. Are they the same book? Its genuine relation
again how to? On the foundation of former able research, from the major
angle that compared from content, this paper attempts to make further
reply for this two problems.
From 3
文档评论(0)