高中化学学业不良学生问题解决的过程分析和对策实证研究.pdfVIP

高中化学学业不良学生问题解决的过程分析和对策实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制。值得参考!!!

中 文 摘 要 通过对化学学业不良学生和化学学业优秀学生在问题解决的陈述性知识、程 序性知识以及认知和元认知因素的对比研究,比较它们对两类学生问题解决的影 响差异,探讨影响化学学业不良学生问题解决的因素。研究结果发现: 1.化学学业不良学生不仅在陈述性知识上与化学学业优秀学生存在明显差 异,在陈述性知识的运用上与化学学业优秀学生也存有显著差异。 2 .问题理解、问题表征、解题计划、问题分类和程序评估对化学学业不良 学生问题解决有显著影响。 3 .问题的理解是影响化学学业不良学生问题解决的重要的因素,对问题不 能理解是他们解答较难应用题困难的首要原因,他们找不到问题原型,而确立新 问题原型的能力几乎没有,增加应用题文字信息对化学学业不良学生问题解决有 缓和作用。 4 .化学学业优秀学生在对应用题进行表征时,倾向于从整体把握问题,看 问题信息之间的内在联系,使用结构表征策略;而对化学学业不良学生来说,复 述内容和关键信息策略的使用次数明显多于结构表征策略。 5 .化学学业不良学生在自我评估这一元认知能力上与化学学业优秀学生存 有显著差异,表现为对自己解题过程不能正确评估。 依据以上研究成果,设计教学干预措施,教学干预措施主要有: 1.要求化学学业不良学生记忆陈述性知识时要注重多感官协同记忆,要将 知识结构化。 2 .要求化学学业不良学生在完成化学应用题时,在解题之前额外增加一道 步骤:要求他们用图表的形式来表示出问题的内在关系。 3 .要对化学学业不良学生加强对应用题题意理解方面的教学。教给他们正 确的解题策略:类比策略、分解策略、逆推策略等。 4 .要对化学学业不良学生强化化学典型应用题解法的教学,尽量帮助学生 在一类化学应用题中归纳出问题原型,让他们掌握解题方法,并及时巩固。 5 .要求化学学业不良学生在解化学应用题时要运用反思策略。要求在解决 化学问题时,不时停下来对自己的问题解决过程作出评价。根据评价结果,随时 对解决问题的方法和步骤做出调整和完善。 在教学实践中,运用这些干预措施。通过对被试的前测、教学干预、后测等 步骤的实证研究,对比前后测的学业不良学生的化学成绩的提高情况,分析出教 学干预措施对化学学业不良学生的问题解决有较大帮助,这些措施是有效的。 关键词: 学业不良 问题解决 心理机制 英 文 摘 要 By comparing and contrasting the differences in problem-solving between good learners and poor learners in chemisty learning due to the differences in declarative knowledge and procedural knowledge and cognitive and metacognitve factors, the essay conducts a survey trying to discuss and find out the possible factors that affect poor learners’ performance in learning chemistry. The results show that : 1 .Poor learners not only differ much from good learners in declarative knowledge but also in procedural knowledge. 2 .The understanding and the analysis of the question, together with the technique used in solving the problem and procedural assessment

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档