论道之道所启示的媒体文化追求.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 个案研究  贵州卫视 《论道 》 进民退 》那期节 目没有给那位某经济学院副院长以充分表 拿出电视传播的 “非常道 , 亦常道 ”的理性精神 , 以严肃 达自己观点的机会 。 的传播的态度为和谐社会的建立做出贡献 , 闯出属于 自己 总之 , 《论道 》三年来的表现体现了贵州电视台、贵州 的发展模式 。 卫视的理想主义情调和格调 , 并基本实现了预期的市场价 (作者系北京大学新闻与传播学院特聘研究员 ) 值 。当然 , 它依然存在着进一步 的优化空间。我们研究 《论道 》, 张扬 《论道 》之道 , 期待贵州卫视或中国电视人 《论道 》之道所启示的媒体文化追求 ■ 周  星 一 观性 , 不把为了好看而设计事实 、为了逻辑而主观诱导走 贵州电视台的 《论道 》在业界声名鹊起看似有些意外 , 向的固有规律作为法则 , 让嘉宾针对话题 “裸身 ”畅谈 , 但作为地方电视台的一档非娱乐性的栏 目, 却能得到广泛 于是真实感受、真切认知一望而知 。栏 目只是一个平台 , 的赞誉 , 显然有其必然因素 。考察作为媒体栏 目的 《论道 》 在上面漫游者是嘉宾们 , 倾谈心曲, 表现心智成为栏 目的 特点 , 主要在于 : 立足媒体的传播 ; 超越媒体的把握 ; 回 看点 。超越了媒体的设计而还原一个高端场域邀请嘉宾的 归媒体的责任 。 智慧和文化人士 , 是 《论道 》突破传统也突破媒体无所不 1立足媒体的传播 : 媒体越来越被所谓的生存指标 ——— 能的局限所在 。 受众拥戴和广告获取所左右 , 取舍节 目的标尺不由自主地远 3回归媒体的责任 : 在娱乐文化影响下 , 媒体过度取 离内容本身和思想价值 。于是我们不能不发问: 媒体传播的 悦所谓的受众娱乐需求而淡漠文化职责现象 , 影响了媒体 意义何在 ? 其实 , 就理想而论 , 传播不是显在的教化和被动 至高无上的信誉 。媒体不是贩菜批发场 , 把压低收购价的 的追捧 , 而是汇集社会需要与生活理想的行为 。就意义价值 大拨东西高价贩卖出去 , 以换取或谋取看得见的回报 。媒 而言 , 媒体是文化传播媒介而不是布道场所 , 也当然不是谋 体是文化的传播机构 , 坚持高尚选择 , 传播文化的意义应 取廉价的喝彩的场域 。媒体传播应该有意义地满足人们内心 当是首要之举 , 在媒体文化面对大众利益抉择的背景下 , 的文化感受 , 聚合文化高端 , 集纳社会前沿认知 , 传播先进 如何多角度影响大众的文化趣味而得到生存的可能 , 既需 思想应该是媒体传播的目标 。比如 《中国智库 : 期待国际话 要国家的制度政策支持 , 更需要机构遵循媒体责任的自我 语权 》敏感涉及中国强大之后 , 如何自身增长的思想武库建 坚持 。所以, 判断媒体坚持多少媒体责任 , 从对于文化栏 设 , 如何和世界高端思想库取得同等对话权问题 , 进入话题 目的建设就可以窥测一二 。在媒体给予的一味欢悦的受众 自然就站在了世界舞台上感受我们的高端需要 , 嘉宾的论理 景观面前 , 《论道 》所展示的是另外一个多样化的媒体景 和辩驳使得传播的动态意味得到实现 。 观 , 从 《国进民退到底存不存在 》中触及人们警觉的神经 , 2 超越媒体的把握 : 媒体基于收视要求的合理性演变 而嘉宾的研讨提供了多重的视角 , 没有结论却多少引出社 为故意制造新闻、有意隐瞒和夸大卖点等等隐蔽 、欺骗现 会思考 。《户口是个 “冤大头 ”? 》则触及百姓的切身利益 , 象 , 越来越容易损害公正形象 。在节 目中自以为是的掌控 不同嘉宾的认知未必达到我们需要的结果 ,

文档评论(0)

godaddy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档