BP珠海与宁波SAP系统平台共享风险评估策略v2 0.docVIP

文 件 版 本 控 制 文件名称: BP珠海与宁波SAP系统平台共享风险评估策略v2.0 文件描述（摘要）: BP珠海与宁波SAP系统平台共享风险评估策略 文件存放位置及文件名: 编制人和编制时间: 审阅人和审阅时间: 批准人和批准时间: 更改人 更改时间 更改内容 核准人  由于BP珠海的未来SAP系统将共享宁波的生产系统，而宁波的生产系统所在的服务器上还存在BPZR的生产系统，因此，当BP珠海的开发系统传输到BPNP时，将存在一定的风险，风险主要来自二个方面： 跨CLIENT的系统传输将影响BPNP及BPZR，例如：某些增强功能(如用户出口、系统标准程序修改等)的程序修改将影响同一服务器上的所有CLIENT。对于此项的影响须专门的技术人员进行评估。因此，当此项工作在有确定的方案之前，应暂不能向生产系统传输配置，以免影响其它系统的作业； 目前SD模块可能存在的影响是(如有传输请求，请列出相应的传输请求号)： 解决的方案是： BPNP、BPZR测试结果： 是否影响BPNP、BPZR的业务作业？ 是____　　否　＿＿ 如有影响BPNP、BPZR的业务作业，影响的结果如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ BPNP测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPNP责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ BPZR测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPZR责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ 目前MM模块可能存在的影响是(如有传输请求，请列出相应的传输请求号)： MM模块暂时没有。 解决的方案是： BPNP、BPZR测试结果： 是否影响BPNP、BPZR的业务作业？ 是____　　否　＿＿ 如有影响BPNP、BPZR的业务作业，影响的结果如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ BPNP测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPNP责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ BPZR测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPZR责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ 目前FICO模块可能存在的影响是(如有传输请求，请列出相应的传输请求号)： 解决的方案是： BPNP、BPZR测试结果： 是否影响BPNP、BPZR的业务作业？ 是____　　否　＿＿ 如有影响BPNP、BPZR的业务作业，影响的结果如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ BPNP测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPNP责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ BPZR测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　BPZR责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ 同一CLIENT下的珠海配置对于其BPNP的生产系统的影响。虽然现在的珠海系统的开发是在宁波的开发系统上进行开发实施的，这从某种程度上降低了一定的风险，但BP珠海与宁波的业务流程、实施策略等均存在差异，为了确保珠海系统的成功如期上线，也为了确保珠海系统的上线不对宁波系统构成影响，特制定BP珠海与宁波SAP系统的平台共享风险评估检查清单，以确保整个系统的正常运行： 本接口评估检查的策略如下： 1、确认跨CLIENT的系统传输将不影响BPNP及BPZR或者已有确认的处理方式； 2、将宁波的SAP生产系统900　COPY　到新系统890； 3、将珠海的CONFIG传输到890； 4、宁波相关人员对相关业务流程进行测试，并记录可能产生的问题； 5、将问题汇总，由珠海相关模块负责人解决，并再进行测试至运行正常。 本接口评估检查的方法如下： 接口检查将从技术和业务流程两个方面进行评估，具体如下： 技术问题： 对于技术问题，将从BASIS、ABAP、增强性功能开发、用户出口、权限、FORM、数据库、备份及系统性能等方面进行考虑，由于这方面技术较强，如有必要，可以与我们的技术顾问进行沟通和处理。 业务流程问题： 对于业务流程可能产生的影响，将由各个模块的负责人进行评估，并由其提供相关清单，由宁波的相关人员进行测试，各模块的检查清单如下： SD模块的检测清单(如有传输请求，请列出相应的传输请求号)如下： 1）、组织结构： 以上的组织结构的测试结果： 是否影响BP宁波的业务作业？ 是____　　否　＿＿ 如有影响BP宁波的业务作业，影响的结果如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 测试人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　责任人：＿＿＿＿＿＿＿＿ 2）、主数据： 以上的主数据的测试结果： 是否影响BP宁波的业务作业？ 是____　　否　＿＿ 如有影响BP宁波的业务作业，影响的结果如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿