- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年 1月 教 育 教 学论 坛 Jan.2014
第 1期 EDUCATION TEACHING FORUM N0.1
cBL教学法在妇产科临床实习教学中的运用
肖正华,李 静,林 英
(重庆医科大学附属永川医院,重庆 402160)
摘要:目的,将CBLL-~学法运用于临床实习教学,评价教学效果。方法采用随机对照研究方法,将学生分为CBL和传统
式教学组教学方法组,进行不同的教学模式教学,采用笔试方法考核,以t检验对学生测试成绩进行显著性检验。结果,基
础知识测试平均成绩cBLxeg教学组为39.96±4.70分,传统教学组为39.44±4.97分,无统计学意义(t=0.39,P0.05);病例
分析平均成绩cBL教学组为40.07±4.21分,传统式教学组为35.81±3.61分,有统计学意义(t=O.87,P0.05)。结论。在妇产
, 科实习教学中,运用CBLL~-学方法能锻炼临床实习生的自学能力,学会文献查阅,提高临床思维,优于传统式教学。
关键词:cBL教学法;传统教学法;妇产科临床实习
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674—9324(2014)Ol一0084—02
自上世纪90年代起,讨论式教学逐渐引入我国高校教 疾病的病因病理、分类分期、诊断治疗的最新研究进展。教
学。在讨论式教学中,学生围绕某一真实或标准案例的诊 师给出本次课的点评,重点针对病史采集的方法、诊治方案
断、治疗所涉及的基础医学、临床医学以及社会人文诸方面 附表 传统教学法和CBL教学法两组学生成绩比较
问题进行探究性学习。教师只是引导与协助,鼓励学生进 教学方式 学生人数 基础知识测试分( is) 病例分析测试分( ±S)
行大胆思考、提出问题、建立假设、主动求证,引领学生发散 传统 27 39.44±4.97 35.8l±3.6l
【CBL 27 39.g6±4.7O 40.07±4.21
性或批判性思维的建立。以病例为基础的学习(CaseBased
Learning,CBL)模式,是 “以病例为先导,以问题为基础,以 的全面性及准确性进行点评;④病例随访 :每次讨论,针对
学生为主体,以老师为主导”的小组讨论式教学法,在我国 上周讨论病例的病青『变化、辅助检查结果等进行随访讨论,
医学高校中尚未广泛推广 。妇产科作为一门对临床思维、 证实或修订上次讨论结果,培养学生批判性学习的精神 。
实践能力要求非常高的学科,教学方法的运用在学生的教 4.评价方法:全部实习结束后,对两组学生进行书面测
学过程中十分重要,直接影响教学效果。重庆医科大学附 试,内容包括基础知识 (共50分)及病例分析(共50分)两个
属永川医院临床教学部妇产科教研室于2011年开始对本科 方面。
学生进行临床教学,现就2007级医学本科生采用传统与 5.统计学方法:采用t检验对两组学生基础知识和病例
CBL两种教学方式的效果探讨如下。 分析测试成绩作显著测定,检验水准 Ot=0.05,P0.05有显
一 、 资料与方法 著性。
1.研究对象:以在医院妇产科实习的重庆医科大学 二、结果
2007级54名学生为研究对象,男生24名,女生30名。按期末 1.基础知识成绩:传统式教学组平均得分39.44±4.97,
《妇产科学》理论考试成绩分数依男、女性别分别由高到低 最低29.00分,最高47.O0分;CBL组平均得分39.96±4.70,最
排列,然后将男、女生分别随机分为
文档评论(0)