科技具体劳动的马克思劳动价值论解析.pdfVIP

2010年第2期 齐鲁学刊 No．2 总第215期 QILUJOURNAL GeneralNo．215 科技具体劳动的马克思劳动价值论解读 刘冠军 (曲阜师范大学经济学院，山东日照276826) 摘 要：从马克思劳动价值论的视域看，科技劳动是科技具体劳动和抽象劳动的统一体。而科技具体劳动是指 科技劳动者为了解决或解答人类在为满足其物质、精神和自身全面发展等需要的基础上提出的各种问题，能动性 地运用实验技术装备、图书情报资料等手段所进行的探索、认识自然，社会和人类自身等“实在”世界的本质和规 律，以及在此基础上创造性地利用自然资源、社会资源和人类自身的潜能，实现与“实在”世界进行物质、能量和信 息的交换，并“制造”各种物质、精神、劳务等有形和无形产品即科技使用价值的活动过程和系统方式。其中，科技 劳动者是其主体要素，它属于“广义工人阶级”的范畴，并且由分工与协作的关系而形成了各种具有相对稳定性的 群体结构；实验技术装备是其硬件要素，它是科技劳动者生产科技使用价值的物质性手段；图书情报资料是其软件 要素，它是科技劳动者生产科技使用价值的知识性手段；自然、社会、人自身所构成的“实在”世界以及人类在其中 为满足其物质、精神和自身全面发展等需要所确立的课题是其对象要素，科技劳动者通过对课题的研究将“实在” 世界中的“自在存在”转化为人的“为我存在”，使之成为人的精神财富和物质财富即科技使用价值。 关键词：科技具体劳动；科技使用价值；马克思；劳动价值论 中图分类号：t303；F062．3文献标识码：A 文章编号：1001—022X(2010)02—0076—08 马克思劳动价值论在经济理论上的最伟大贡献 技商品的使用价值，科技抽象劳动则创造了科技商 之一，是在商品二因素原理的基础上发现并阐述了 品的价值，并且科技具体劳动和科技抽象劳动构成 决定商品二因素的劳动二重性学说，马克思对此明 了科技劳动的不可缺少的两个方面，这两个方面的 确地指出：“商品中包含的劳动的这种二重性，是首 辩证统一构成了决定科技商品二因素的科技劳动二 先由我批判地证明了的，这一点是理解政治经济学 重性原理的内涵。若将科技劳动二重性原理与一般 的枢纽。”[-13(P55)具体地讲，马克思在其经典著作特物质性生产劳动二重性原理相比较，则二者既有共 别是在《资本论》中系统分析了生产物质性产品的劳 同性，也有特殊性。只有对决定科技商品二因素的 动的二重性，即具体劳动和抽象劳动，但对科技劳动 科技劳动二重性及其辩证关系进行具体分析，才能 这一特殊而复杂的劳动没有具体展开分析。而将马 全面而深刻地把握科技劳动二重性原理。基于上述 克思劳动价值论的“对象域”从物质生产领域拓展到 认识，笔者在本文中着重从马克思劳动价值论的视 科技生产领域将会发现，在现代科技经济社会与境 域对科技劳动二重性原理中的科技具体劳动进行系 中的科技劳动也是生产科技商品的劳动[2]，也表现 统解读。不当之处，敬请方家批评指正。 出具体劳动和抽象劳动二重属性。科技商品具有的 科技使用价值和科技价值二因素，是由生产科技商 品的科技劳动的二重属性所决定的。而科技劳动的 二重属性，是指科技劳动的具体性和抽象性即科技 一般地讲，“任何一种不是天然存在的物质财富 具体劳动和科技抽象劳动，科技具体劳动创造了科 要素，总是必须通过某种专门的、使特殊的自然物质 收稿日期：2009—01—18 基金项目：教育部人文社科项目：“现代科技劳动价值论与社会主义市场经济条件下的劳动力资本化研究”(07JA710017) 作者简介：刘冠军(1963一)，男，山东安丘人，哲学博士，曲阜师范大学经济学院教授。博士生导师。 76 万方数据 适合于特殊人类需要的、有目的的生产活动创造出 资源和人(类)自身的潜能，实现与“实在”世界进行 来。因此，劳动作为使用价值的创造者，作为有用劳