浙江FDI产业结构效应的实证分析开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目： 　　浙江FDI产业结构效应的实证分析改革开放以来，FDI在我国经历了探索起步、快速增长、调整完善和稳步发展等几个阶段，2000年以来已进入稳步发展的新阶段。惊人的资本浪费是一个非理性的体制做出的非理性的经济选择这种政治选择仅仅制造出了一些可以唬人，可以炫耀的FDI数据，而我们为此付出的代价却是国民福利的净损失。中国限制国内资本、低估国有资产价值与政府卯足劲拼血本大力引进FDI，促使FDI在中国快速扩张的同时，中国的国内资本却被严重挤压。由于外资在税收方面享受多项优惠，中资企业的实际税负在22%至24%之间，而外资企业的实际税负只有10%至13%。这种10%以上的税负优惠对于任何企业来说都具有决定性的意义。这种税收“双轨制”的直接后果就是，外资企业对中资企业拥有了非常巨大的竞争优势。FDI存在着产业结构效应。FDI既有促进新兴产业发展、提高产业技术水平、实现结构合理化的积极效应，也有引致产业结构畸形化、阻滞民族产业成长的消极效应。我们应加强对FDI和国内企业、各地区的产业政策引导，降低以至消除FDI对产业结构的负面效应。FDI还可以通过自身产生的资本供给效应、传统产业竞争优化效应、技术转让和技术外溢效应以及产业关联效应等对我国产业结构的调整与升级起到催化作用。所以，研究FDI产业结构效应具有重要意义。FDI 对我国出口贸易结构的影响，FDI的经济增长理论，FDI的产业结构效应等几方面。 1.FDI对经济效应的影响 王玉敏 对中部6省1987～2003年的FDI和GDP数据进行了实证分析，认为FDI的流入对中部地区的经济增长没有明显的相关关系,还初步分析了问题形成的原因，对中部省份在实施“中部崛起战略的新形势下，为引进外资、发展经济的政策制定提供参考。卢庆华从适应经济全球化和加快山东省利用外资的新形势出发，立足山东实际，深入分析研究了 FDI出现的许多新特点和新趋势及其给山东带来的机遇和挑战，并根据此研究提出切实可行的政策建议。有利影响促进了山东国民经济的增长推进了山东产业结构优化升级引进了现代企业生产经营的理念和方式促进山东技术水平的提高和研发能力的增强拓宽山东本地优秀人才的就业渠道 不利影响对山东的产业环境安全造成一定影响外商投资的“独资化”、“大型化”趋势将增加行业垄断的风险对山东人才等本地优质资源的抢夺项本武（2006）对我国对外直接投资的决定因素与经济效应进行了系统的实证分析。刘红忠（2001）根据中国对外直接投资的历史统计数据，对中国对外直接投资进行了趋势分析和模型分析，验证了中国对外直接投资符合“投资发展周期理论”，并认为中国处于投资发展周期的第二阶段；张宗斌（2006，2007）则根据变化了的国内外投资环境和条件，认为中国目前处于投资发展周期的第三阶段，并认为中国具备了成为对外直接投资大国的条件FDI 对我国出口贸易结构的影响 国内学者对 FDI 与东道国贸易竞争力的关注始于20世纪90年代初期。戴金平（1994）较早地研究了FDI通过促进东道国比较优势变革提高出口竞争力的途径。和制约因素。裴长洪（1988）考察了 FDI与出口产业竞争力的关系，认为外商直接投资通过带动中国产品出口增强了一些行业的国际竞争力。张碧琼（1999）提出了在国际资本流动下的贸易活动中，技术进步和规模经济是竞争优势的主要来源的观点。程惠芳 （1998）、刘海云 （2001）从比较优势的角度探讨了FDI与东道国贸易发展的关系。江小涓（2002）对FDI 与中国出口竞争力的关系进行了定量分析，她对外商直接投资企业与中国国内企业的高新技术产品出口份额进行了比较，认为 FDI 有利于优化中国的出口商品结构，提高出口商品的竞争力。史中亮（2003）就外商直接投资对中国不同区域、不同技术类别制成品出口的作用，以及对中国内资企业出口的影响，以中国的实际状况为基础，对 FDI 与出口贸易的关系进行实证研究。认为，从总体上讲，FDI 对我国内资企业出口是有促进作用的。FDI 通过技术外溢、资本形成等效应，提高了我国内资企业的出口竞争力。郑月明等（2006）认为FDI对于制成品的出口具有明显的促进作用，并且这个效应因地区和时间不同而有所差异。余春娇等（2007）认为FDI与我国出口贸易、进口贸易和总贸易之间存在长期均衡关系。宜烨等（2007）年以一引力模型为分析框架，研究后惹急为：我国FDI和进出口贸易存在正相关关系。陈策（2007）对我国各行业国外直接投资和贸易的数据进行分析，结果发现外国直接投资对我国各行业的贸易的影响都很显著，但是具体的替代和互补关系却因时期不同而不同。陈继勇等（2006）用贸易引力模型，结合混合回归分析和横截面分析两种方法得出FDI对于中国商品进出口、出口、进口的增长均存在长期且显著的促进作用，但