- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 12月 重庆文理学院学报 (自然科学版) DCC..2O12
第31卷 第6期 JournalofChongqingUniversityofArtsandSciences(NaturalScienceEdition) V01.31 No.6
参与式 自然资源管理的博弈论分析
肖 强 ,孙 凡 ,马生丽 ,向 冲
(1.重庆文理学院非物质文化遗产研究中心,重庆 永川 402160;2.西南大学资源与环境学院,重庆 北碚 400715)
[摘 要]针对三峡库区生态环境严重退化的现实,阐明不同群体会根据其预期净收益的不
同,在博弈过程中有不同选择倾向,选择不同的发展模式,并论证了实验室发展模式是非均衡
性博弈,只有参与式资源管理模式才能增强农民的预期净收益,才会实现协同性博弈.
[关键词]参与式 自然资源管理;博弈论;纳什均衡
[中图分类号]F290 [文献标志码]A [文章编号]1673—8012(2012)06—0082—04
来一直是库区研究和发展的重点.但是,大量的
1 研究地点概况
自然资源管理的实践证明,尽管科研、技术部门
三峡库区地处我国内陆腹地,社会经济发展 研究了大量先进的资源利用技术,以及政策部门
相对落后,全区有 14个贫困县,296万贫困人 制定了严格的资源管理的政策法规,但仍然未能
口,贫困人 口比重为全国平均的2.42倍,是全国 从根本上解决在科学利用当地资源,满足当地生
少数几个集中连片的贫困地区之一.在地形、地 存和发展的同时,又严格有效地管理和保护资
貌上,山地、丘陵面积分别 占区域总面积的74% 源,实现经济与环境的可持续发展 目标 j.本研
和21.7%,平坝面积只占4.3%.山地多、耕地 究旨在通过参与式 自然资源管理的博弈论分析,
少,坡土多、平土少,旱地多、稻田少,以及耕地分 提出解决该问题的方法.
散破碎是三峡库区典型的特点.
2 研究方法
由于该地区人 口的不断增加及贫困人员 比
例居高不下,迫使生存对资源的依赖性增大.同 本研究结合生态学、农学、社会学以及经济
时,人口增长导致需求膨胀,特别是出于生存的 学中博弈论对三峡库区山地农业社区的自然资
需要,人们大规模地开垦荒地,砍伐森林导致资 源管理进行跨学科研究,建立起 “以农 民为中
源毁损,生态环境恶化.随着从事这些活动的人 心,社区为基础”的参与式 自然资源管理和发展
数的增多,其劳动报酬呈递减趋势,从而引起实 模式.把平等权、发展权、决策权真正地交给农
际收入降低.这种恶性循环加剧了这些地区的贫 民,以促进与推动参与式 自然资源管理的发展模
困,由贫困引发的对 自然资源掠夺式的开发导致 式,提高山地农业社区的农村经济可持续发展能
了生态环境进一步退化和恶化,使该地区人 口一 力.本文主要对三峡库区山地农业社区自然资源
资源一环境之间的矛盾十分突出.以涪陵区清溪 参与式管理进行了博弈论分析 ¨J.
镇为例,该镇的人 口自然增长率为4.15%o,远高 模型描述 :
于整个重庆市的人 口自然增长率2.85%0.2003 1)假设博弈双方的信息是不对称的,即双方
年末,该地区人均耕地面积只有0.044hm ,比整 对博弈中出现的
原创力文档


文档评论(0)