外商直接投资对江苏出口商品结构影响的分析开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 论文题目：　　 外商直接投资对江苏出口商品结构影响的分析　　　　　　 选题背景和意义 改革开放之后出口商品结构的改善出现了突飞猛进的变化，出现这一变化的重要原因一是中国经济体制改革和经济发展的结果，另一方面是因为外商直接投资起到了促进作用。20世纪90年代以来，FDI大量涌入中国，对中国出口商品结构的升级产生了一定的影响，促进中国出口商品结构向高新技术产品出口结构的迁移，而对中国资源密集型产业及一般技术制造业并不具有显著的促进作用。本文在分析现有文献资料，研究FDI现状及出口商品结构变动过程的基础上，在新古典经济增长理论的框架下，在得出FDI在总体上有利于出口商品结构升级的结论后，进一步研究如何更好地利用FDI来改善出口商品结构的对策。在FDI对中国国民经济的作用日益提高，中国可能会成为外资企业出口控制型国家的环境下，FDI对出口商品结构影响的问题不仅仅是一个理论问题，更是一个值得深入研究探讨的现实问题。 对此问题的探讨：1、可以刺激当地劳动密集型产品的贸易活动，通过加大技术投入可以将其转换为高附加值的技术密集型产品出口。2、FDI与当地资本结合，使东道国相关产业纳入了跨国公司的垂直和水平分工网络，增加了高附加值产品出口的机会，对于东道国优化出口结构，改善国际分工地位具有重大意义。3、外商在东道国的经营必然会在营销技术和生产技术等方面发生外溢，从而为国内企业所吸收，这有利于提高我国国内企业的出口竞争力。综上所述，我国应积极引进外资，合理利用外资企业的先进技术，管理经验和营销渠道，促进我国高附加值产品的生产和出口，提高我国国内企业的出口竞争力，进而形成我国出口产品结构升级的良性循环。 二、相关研究的最新成果和动态 国外学者的相关研究分析 70年代末，Bergsten.C.F(1978)【1】把对外直接投资与某些产业的实际出口联系起来进行了实证分析得出的结论是FDI与出口贸易之间既是互补关系也是竞争（替代）关系。Lipsey和Weiss（1981，1984）依据美国70年代的统计数据，研究了美国跨国企业在发展中国家所设立的子公司的生产和出口行为。他们选取了一系列样本商品作为研究对象，发现这些子公司的相应产品的年产量，与美国同年向这些发展中国家出口的同一商品的出口总量呈显著正相关。Lipsey (1984)【2】等人的进一步研究还发现，这种正相关或至少不相关广泛存在于美国近80%的产业部门中。也就是说，美国的对外直接投资对同行业的国际贸易更多地显示积极影响。Hufbauer.G.C (1994)【3】 等人重点研究了美国80年代以来的情况，他们将美国1980、1985和1990年的对外直接投资总量与出口总量作比较，结果发现，在整个时间跨度中，出口总量与对外直接投资总量一直保持着正相关关系。奚君羊刘卫江张毓茜隆国强姜征赖明勇、包群(2002)认为，利用FDI对东道国劳动密集型产品的出口质量有一定的作用。激发劳动密集型产品的贸易活力，通过加大技术投入可以实现其向附加值高的技术密集型产品出口的转变。而FDI联系地区资本，使东道国相关产业参与到跨国公司的垂直和水平分工，这样也能增加高附加值产品出口的机会。[1] Bergsten.C.F. Thomas Horst Theodore.H.M.(1978), American Multinationals and American Interests, Washington D.C. Brookings Institute. [2] Lipsey，Robet E.,1984，“Foreign Production and Exoports in Individual Firms”，Review of Economics and Statistics,(66),pp.304-307 [3] Hubfauer G.C.，Lakdswalla D.，and Malani A.（1994)，“Determinants of Foreign Direct investment and Its Concentration to Trade”.UNCTAD Review，pp.39-51 [4] Belderbos，Rene，Sleuwaegen，Leo．Tariff jumping FDI and export substitution：Japanese electronics finns in Europe．International Journal of Industrial Organization，1998 (16)601—638． [5] Goldberg,Linda S.,and Michael W.Klein,(1999),“International Trade