浙江茶叶出口遭遇技术性贸易壁垒的现状及其应对措施开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目： 浙江茶叶出口遭遇技术性贸易壁垒的现状及其应对措施——以日本为例　　 一、选题的背景、意义 浙江是一个经济外向型省份，外贸依存度较高；而茶叶作为浙江具有明显优势的农业主导产业，其出口的持续发展也备受到广泛关注。近几年，浙江茶叶出口一直位居全国第一，以2008年为例，浙江省茶叶出口量和金额分别为16.7万吨和3.64亿美元，数量和金额分别占当年我国茶叶出口总量和金额的56%和53%。其中2008年上半年，浙江茶叶出口主要出口市场为非洲的摩洛哥、美国、日本和欧盟等国家和地区，出口金额共计9323万美元，占同期浙江茶叶出口总金额的47.65%，其中日本市场约占4%，位列第三。可见目前日本仍然是这将主要的茶叶贸易伙伴国家。 但是随着国际经济环境的变化，浙江省茶叶出口也面临挑战，以2009年为例，1-2月份浙江累计出口茶叶2.4万吨，比08年同期下降7.8%,金额5121.2万美元，增长2.4%，比08年全年增长率低13.1个百分点，出口额占同期全国茶叶出口总额的54.2%，其中，2月份浙江省出口茶叶2207.8万美元，增加14.5%但是，较1月份环比下降24.2%。从上述数据中可以看出，浙江茶叶出口增速有所放缓，原因是多方面的，但是不容忽视的是日本近年来实施的苛刻的技术标准在很大程度上影响了这将对日本茶叶出口，因此研究茶叶出口环境，针对技术贸易壁垒带来的诸多问题，有必要研究其对浙江省茶叶出口的影响，进而提出打破技术贸易壁垒，妥善解决贸易纠纷的途径及其应对措施，这对于浙江省积极应对技术贸易壁垒，努力提升产品的国际竞争力，实现茶叶出口的可持续发展具有重要的现实意义。 二、相关研究的最新成果及动态 （一）国外研究动态 技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade，简称TBT)一词，正式出现于世界贸易组织的《技术性贸易壁垒协定》(WTO/TBT协议)中，但该协议并没有对技术性贸易壁垒进行明确的定义。对技术性贸易壁垒的基本概念，国内外学者均持有不同意见，在专业文献中非常不统一，很多研究者根据研究的需要对技术性贸易壁垒进行了相关的定义。 Suzanne Thornsbury (1998)认为，贸易限制法规与或保护措施、数量限制、国内税收以及管理壁垒等构成了贸易的非关税限制，而技术性贸易壁垒是其中贸易限制法规的一种形式。 Donna Roberts, Timothy Josling (1999)等则从经济学意义上的外部效应角度来定义技术性贸易壁垒，他们认为技术性贸易壁垒是“各国管理外国产品在国内市场销售的不同法规和标准，他们的表面目的是纠正与这些产品的生产、分配和消费有关的外部效应产生的市场无效”。该定义基本特征是强调市场无效，认为单纯市场机制无法满足纠正市场无效的需要，必须借助于技术性贸易壁垒来实现这一目的。但是该定义中使用“表面目的”，表明他们认为技术性贸易壁垒实质上是以纠正市场无效为名进行故意的贸易限制。 很多学者采用实证研究技术性贸易壁垒对农产品贸易影响，利用多种模型评估政策措施的效应。Tsunehiro Otsuki等(2000)分析了欧盟提高食品黄曲霉素含量标准对非洲出口的影响，他们用引力模型对15个欧盟国家和9个非洲国家10年间的贸易与法规的数据进行处理，结论是欧盟如执行新的更为严格的黄曲霉素标准，在降低健康风险方面，与执行国际标准相比只减少每10亿人中年均约1.4个死亡率，而非洲对欧盟的谷物、干果和坚果的年出口则减少60%，年出口收入减少6.7亿美元。 Roberts, Donnaetal (1999)提出了农产品市场中技术性贸易壁垒的分析框架。这个框架总结了许多其他学者采用的方法，区别了技术性贸易壁垒的三种经济效应“技术法规的保护性作用”、“攻击转移效应”、“需求转移效应”。Monenius (1999)采用了计量经济学的方法对标准和技术法规对贸易的影响进行衡量。结果发现进口国单方面制定标准会成为贸易壁垒，但是如果贸易双方共同制定标准则可以促进贸易量的增长,对进口和出口贸易都有正面影响。 有些学者专门研究了发展中国家在农产品技术性贸易壁垒方面的问题。Henson Spencer (2001)研究了发展中国家在适应发达国家的卫生检疫要求及在坚持SPS协议的规定所遇到的问题，发现发展中国家对发达国家的食品出口能力被有关卫生检疫的强制性标准有力地遏止了。Roberts, Donna, Orden DavidJosling, Timothy(1999)讨论了WTO农产品技术性贸易壁垒规则对发展中国家的含义。 （二）国内研究动态 国内学者叶柏林等(1992)认为，技术性贸易壁垒是指那些确定工业产品或消费品的某些特性的强制或非