模糊CRI算法及模糊推理的有效性研究.pdfVIP

第27卷第4期 模糊系统与数学 V01．27。No．4 2013年8月 andMathematics FuzzySystems Aug．，2013 文章编号：1001—7402(2013)04—0042—06 模糊CRI算法及模糊推理的有效性研究+ 李友雨，张兴芳 (聊城大学数学科学学院，山东聊城252059) 摘要：通过揭示模糊推理的一种CRI算法的逻辑原理，提出了模糊推理的一种新算法。并对单规则的 CRI算法(或三I算法)的重心(或最大隶属度)去模糊法的有效性进行了研究。发现在单规则的CRI算 法(或三I算法)的模糊推理中，-3大前提的后件取对称模糊集时，采用重心去模糊法使得推理结果无 效，而采用最大隶属度去模糊法可使得推理结果有效。 关键词：模糊推理；CRI算法；三I算法；去模糊法 中图分类号：0141 文献标识码：A 1 引言 众所周知，美国控制论专家及模糊集理论创始人Zadeh于1973年提出了模糊推理的核心模型—— modus {uzzy ponens(简记为FMP)E11： 规则 A—B 输入 A。 输出 B+ 的大前提，小前提及结论。并称B为大前提的后件)，并给出了求解FMP模型的CRI算法口]： (1) B+(y)一sup{A。(z)0(A(z)一B(y)) 英国教授Mamdani首先把它成功用于模糊控制。从此起，以模糊推理为基础的模糊控制技术被广 泛地应用于许多工业和科研领域，并且取得了显著的经济效益其应用的成功使得模糊推理的方法和理 论基础的探究受到极大的关注，国际学术界也引发了关于模糊逻辑似是而非的成功的争论‘2_4]。在模糊 推理的理论基础的争论背景下，王国俊教授于1999年，基于模糊逻辑的观点提出了著名的模糊推理全 蕴涵三I算法如下[5]： A’(z)∈F(x)，B(y)∈F(y)，寻求最小的模糊集B’(y)∈F(y)，使得 (A(z)一B(y))一(A。(z)一B。(．y)) (2) 对一切z∈X与Y∈Y具有最大的可能值。 }收稿日期：2011—10—30；修订日期；2012-03—03 基金项目：国家自然科学基金资助项目 作者简介：李友雨(1978一)，男，聊城大学数学科学学院讲师，研究方向：模糊推理，模糊逻辑，不确定性信息处理；张兴芳(1957一)， 女，聊城大学数学科学学院教授，研究方向：模糊推理，模糊逻辑，模糊信息处理等。 万方数据 第4期 李友雨，张兴芳：模糊CRI算法及模糊推理的有效性研究 CRI算法与三I算法有密切的关系。在三I算法中，当一取有伴随的左连续三角模。的蕴涵算子 时，我们有 B’(了)一sup{A+(z)O(A(z)一B(y)} 因此，基于有左连续的伴随三角模的蕴涵算子的三I算法是CRI算法的特例，或者说，在CRI算法(1) 中，当0取左连续的三角模且一取与之伴随的蕴涵算子时，它就是三I算法。因此，三I算法不仅具有 逻辑原理，而且根据蕴涵算子的多样性也提供了模糊推理的新的算法。基此，人们又陆续提出了一系列 0|。 模糊推理的算法，如正向三I算法，反向三I算法，正向三I约束算法及反向三I约束算法等哺．2 三I算法充分说明了二元算子一被解释为蕴涵算子的CRI算法的逻辑原