外向型企业财务风险问题研究开题报告.docVIP

开题报告 外向型企业财务风险问题研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义：自改革开放以来，外向型企业已成为我国国民经济发展的重要组成部分，但一次次国际金融危机的爆发，使其不仅受到一般企业财务风险的影响，更受到关税，人民币升值以及非关税壁垒的冲击，导致国外需求锐减，大量的存在坏账呆账等，不少外向型企业纷纷关门倒闭，大量人口失业。而这些表现的背后都暴露了我国外向型企业存在的财务风险问题，因此将“外向型企业财务风险问题”作为本论文的研究对象，对其发展有着重要的意义。第一，国外对于企业财务风险的问题的研究开始得比较早，相对于我国的研究也比较成熟，在借鉴国外研究成果的同时依据自己国情的特殊性，分析我国外向型企业所面临的环境状况，在总结的基础上深入了解不同财务风险种类，针对外向型企业存在的财务风险问题进一步提出的解决措施。二是由于我国外向型企业经营管理者的风险意识较薄弱，自身内部财务关系又比较混乱，通过加强对财务风险问题的研究，可以提高经营管理者的风险意识。三是加强对外向型企业财务风险问题的研究是我国外向型的企业发展的必然要求。随着全球经济一体化的深入发展，竞争日趋激烈，企业应该做到防患于未然，在发生财务危机前就及时趁早地发现并解决它，这主要还是依赖于对财务风险问题的研究，因此对财务风险问题的研究能促使企业及时地发现财务风险问题并解决它，提高了企业自身的竞争力，在国际这个大市场上扎稳脚跟，稳步踏实地向前进。 预期目标：通过对外向型企业财务风险问题的研究，首先了解到我国外向型企业的含义、种类；其次在阅读文献的基础上，根据我国外向型企业的实际情况，概括其面临的环境状况及财务风险状况，分析原因；最后对外向型企业的信用风险和汇率风险进行深入的研究，对其结果进行分析并提出相应的解决措施。 2.国内外研究现状 国外：国外学者很早就开始对企业的财务风险进行分析，主要包括定性和定量两个部分的分析。定性分析方法主要是指德尔菲法，又称专家调查法，是指企业组织专家对内外环境进行分析，辨明企业是否存在引起财务风险发生的因素，发现财务风险的征兆，以此预测财务风险发生的可能性。这是由美国兰德公司的达尔基和赫尔默于1964年正式提出的。定量分析方法：FitPzartikc在1932年以19家企业为样本，运用单个财务比率判断企业是否陷入严重财务困境。这是第一次运用单变量进行企业财务风险管理以及财务困境预测研究。而后, 1966年Beaver对1954-1964年间79家失败企业和对应的79家成功企业的30个财务比率进行了研究。1968年Altman首先利用多元判别分析法对1945—1965年间的33家破产企业和33家正常经营的企业进行了研究，其研究结论形成了著名的Z值模型。考虑到Z模型具有行业局限性，并且只针对上市公司，1977年，Altman对该模型进行了两次修正，创造了跨行业的ZETA模型。1974年，Blum提出了著名的现金流量理论，建立了从流动性，获利性、变异性三个指标为核心的现金流量模型。 国内：1996年，周首华等人在Z分数模型的基础上进行改进，考虑到了现金流量变动情况指标，选用1977—1990年的62家公司，即31家破产公司和相对应的同一年度、同一行业及相近净售额的31家非破产公司，建立F分数模型。1999年，陈静借鉴比弗阿尔特曼的模型选取了我国27家ST上市公司作为危机企业样本，同时配对27家同行业同规模的非ST上市公司，选取资产负债比率、总资产收益率、净资产收益率和流动比率四个财务指标建立单变量模型，同时选取资产负债比率、总资产收益率、净资产收益率、流动比率、营运资本/总资产及总资产周转率六个指标建立判别函数。2000年，陈瑜综合运用一元判别、多元判别以及回归分析法对沪深两市截止1999年底的58家ST公司和非ST参照公司进行财务危机对比分析。2003年，杨淑娥在Z分数模式的基础上，选取了67家财务失败公司(1999年的ST类公司41家和1999年的非ST公司、但在2000年成为ST公司26家)，同时选取了67家配对公司，运用统计学中的主成分分析方法，提出了Y分数模型。易志（2006）认为，杠杆分析法是对经营杠杆系数（DOL）和财务杠杆系数（DFL）和综合杠杆系数（DTL）等指标进行分析，来分析企业风险的方法。 通过国内外学者对财务风险问题的研究可以发现，其分析方法从先前的定性分析更多地转变为定量分析，通过运用单变量指标，多变量指标以及建立数学分析模型等来判断财务风险并对其大小进行衡量，其对我在论文的写作中给予了很大的帮助，使得我在对外向型企业某种财务风险分析的时候，不仅仅局限于某一方面，大大地打开了我的思路。但是由于获取外向型企业数据资料的有限性以及其所面临财务风险种类较多，因此，本文以我国上市公司为样本，在国内和国外研究的基础上，着重