温州鞋企在反倾销下的发展策略研究开题报告.docVIP

开题报告 温州鞋企在反倾销下的发展策略研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 近年来，随着国际经济贸易的不断发展，世界市场日趋饱和，伴随着经济危机的发生，国际贸易中的贸易保护主义也有所发展，有关滥用反倾销手段来设置隐形贸易壁垒的不和谐情况也屡见不鲜。 中国是世界上最大的鞋类生产和出口国，而温州号称“中国鞋都”，鞋业是温州产业结构中的第一大支柱产业。自2006年开始至今欧盟委员一直对来自中国的皮鞋征收税率为16.5％的反倾销税。在欧盟持续的打压下，再加上欧洲进口商普遍压低价格，温州鞋企出口贸易成交总额下降，无利可图，损失惨重，有些小企业一夜之间就倒闭了，很多中小型企业还未来得及想出应对措施就因为高额的反倾销税被迫退出外国市场而只有部分大型企业能积极应诉为自己争取到了生存空间。在如此严峻的国际贸易形式下，深入研究反倾销理论并用来指导温州鞋类出口企业如何在反倾销大潮中生存下来是非常有必要的。深入研究反倾销理论不仅能够有效解决出口企业如何避免遭受反倾销调查和反倾销应诉的问题，而且对于国家来说，巧妙地利用反倾销手段还可以有效地保护本国的幼稚产业和敏感产业，国家的反倾销机制越成熟，实践经验越丰富，通过争端解决机制获胜的概率就越大，对发达国家的报复威慑以阻止其反倾销滥用的作用也就越强。 预期目标： 本文以小见大，通过寻找温州鞋类出口产品频遭反倾销的原因为切入点，并综合采用了进行研究分析，然后，综合运用文献研究法、研究等研究方法，，希望能为应对倾销提供一定的借鉴意义。 从19世纪70年代开始，资本主义从自由竞争阶段逐渐发展到垄断阶段，国际贸易中出现倾销大肆横行的现象，一些国家开始制定本国的反倾销法律，来保护本国的制造业。然而如今在WTO框架下把反倾销作为一种贸易保护手段来使用，却在国际贸易中越来越流行。 国外研究： 倾销的出现可以追溯到十八世纪亚当斯密所处的以重商主义为主流思想的时代，距今已有两百多年的历史。亚当斯密（郭大力、王亚南译本）指出某些行业的经营者，都私下同意从自己的荷包里掏出钱来奖励他们一定部分货物的输出。这种方策施行得很顺利，虽然大大增加了国产商品，却仍能在国内市场上使他们货物的价格提高一倍以上。显然这种利用低价来增加销量，增加市场占有率就是实际意义上的倾销。Jacob Viner（1923）指出只有间歇的或短期的掠夺性倾销才应受到制裁；对突发性倾销进口品实行惩罚或禁绝，在任何情况下都不值得承担由此而产生的管理负担。在持续性倾销下，进口国生产者只需要进行一次产业调整，进口国消费者却能够长期受益，符合国际分工的比较优势原则，利大于弊，因此不应受到制裁。即使进口产品的廉价是人为造成的，只要这种人为优势能够持续，问题的本质就不会受影响。Viner是首个对反倾销理论进行系统地研究的学者，奠定了反倾销研究理论基础，对后人研究有深远的影响。 当今国际贸易中关于反倾销的定义以及认定标准、处理机制等，WTO规则都做了详细的规定。John H Jackson（1969）对GATT（WTO前身）的条款和运用进行了详细的解释，论述了世界贸易体制的基本框架和政策依据，尤其是GATT/WTO 中有关货物贸易的核心规则，包括反倾销反补贴法等，对理解WTO中的反倾销守则很有帮助。 在以上基础上，一些外国学者运用理论分析研究了当今国际贸易中反倾销特征。Bhagwati （2001）运用博弈学分析反倾销过程中政府、出口国企业、本土企业、消费者之间的密切关系，揭示了反倾销对各方利益的影响，为政府运用反倾销手段提供策略。P Kruman（1997）认为政府介入国际贸易纠纷能够改变自己在国际贸易中的收益，会对利益进行重分配，所以就引起了各国政府频频在反倾销中扮演重要的角色。Anderson1992）认为反倾销法则促进了倾销行为的产生，因为如果反倾销起诉最终以双方协议的方式解决的话，比如，自愿出口限制，则次年允许出口的数量往往以上一年的出口量为基数，这就促使出口国大量倾销其出口产品，而增加来年出口量的基数，从而取得整体利益的最大化。 还有一些外国学者运用实证分析研究了遭受反倾销的原因和应对措施。Blonigen和Prusa2003）认为世贸规则中反倾销条例主要用来对付非公平竞争的行为，然而许多研究发现，反倾销措施并不是主要用来对付非公平竞争的，而是一种地地道道的贸易保护主义措施（Blonigen和Prusa 2003)Irwin（2005）研究发现，进口国失业率与对外采取反倾销手段数量成正比，而GDP和汇率的波动对反倾销数量是没有关系的。还有一些外国学者以中国为案例分析反倾销，JiangBin 和 Ellinger Alexander2003）研究了中国屡遭受反倾销措施的原因，随后分析了中国政府和企业可能采取的应对之策，从另外个视角分析了中国的反倾销